ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
111 страница
0
293
111
это
не
интересует
людей,
которые
руководят
нашим
Конституцион-
ным совещанием. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
участники,
давайте,
может
быть,
попробуем
определиться.
Вот
мы
20
минут
обсуждаем
разные
вопросы
и
пока
еще
не
подошли
к
решению,
как
мы
будем
дальше
работать.
Если
вы
не
возражаете,
мы
ограничимся
теми,
кто
стоит
у
микрофонов,
и
попробуем
уже
потом
перейти
к
работе.
Нет
возражений? Хорошо. Третий микрофон.
П.А.
Сажинов,
председатель
Североморского
городского
Совета
Мурманской
области.
Уважаемые
участники
Совещания!
Нет
ничего
удивительного в том, что розданный нам проект, якобы согласованный
всеми
группами,
выглядит
таким
образом.
Все
дело
в
том,
что
и
те
формулировки, к которым мы пришли здесь, в нашей группе, по неко-
торым
вопросам,
были
переданы
в
согласительную
рабочую комиссию
в
извращенном
виде.
Я
обращаю
ваше
внимание
на
статью
82
того
проекта, который подготовила наша группа. Как вы помните, мы при-
няли решение
об
упразднении
Администрации
Президента
и
упраздне-
нии
института
представителей
Президента
на
местах
и
приняли
эту
статью
в
редакции
статьи
93
пункта
“г”
проекта
Конституционной
комиссии. К сожалению, текст статьи 82 полностью противоречит тому
решению, которое мы приняли.
Обращаю
ваше
внимание
на
статью
97.
Мы
приняли
решение
о
своеобразном
механизме
отрешения
Президента
от
должности,
воз-
буждает
ходатайство
одна
из
палат,
окончательное
решение
принима-
ет Конституционный Суд. Я не сторонник такого решения, но это ре-
шение
было
принято
в
результате
неоднократного
голосования.
Нам
же здесь представлена опять статья из прошлой редакции текста про-
екта Конституции, из первоначального варианта Президента.
Мы
говорили
о
том,
что
формируется
не
Правительство
в
виде
Совета
Министров,
а
формируется
Кабинет
Министров.
Естественно,
пересмотрели
полномочия
этого
Правительства
в
сторону
усиления
власти
Председателя
Правительства.
Те
предложения,
которые
были
высказаны, тоже не были переданы в рабочую комиссию.
Мы приняли решение о том, что Президент выходит за рамки ис-
полнительной
и
представительной
власти.
Между
тем
остались
поло-
жения,
которые
свидетельствуют
о
том,
что
Президент
вновь
наделя-
ется исполнительными функциями.
У
меня
возникают
сомнения
в
целесообразности
нашей
работы.
Если
кто-то
помимо
нашей
воли
полномочен
изменять
те
решения,
добавления, которые мы принимаем, то по меньшей мере нужно было
бы хотя бы нас проинформировать о том, что приняты такие решения.
Это первое.
Второе. Нужно было бы хотя бы извиниться перед нами за то, что
наши решения переданы в рабочую комиссию не в том виде, в кото-
ром они приняты.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
