ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
171 страница
0
304
171
Если
нет
возражений,
давайте
поговорим
только
по
первому
во-
просу.
Предлагается
проголосовать
четыре
кандидатуры
списком.
У
Вас по мотивам голосования? Пожалуйста.
Не представился.
Нет, я предлагаю включить в список дополнитель-
но или Цыпляева, или Гуслянникова. (Ш у м в
з а л е . )
Председательствующий. Нет, достаточно,
я
думаю.
Не представился.
Вы останетесь вести заседание с четырех часов, да?
Председательствующий. Да.
Не
представился.
Тогда Гуслянникова
предлагаю
включить
в
этот
список. (Ш у м в
з а л е . )
Председательствующий.
Так,
так.
Уважаемый
участник
Гуслянни-
ков берет самоотвод.
Третий микрофон, пожалуйста.
В.А. Борисов.
Мне странно слышать те разговоры, которые сейчас
ведутся в этом зале. Дело в том, что меня, например, делегировали от
Ярославской
области
и
мне
никто
не
предоставлял
права
свои
права
уступать кому-то другому.
Совершенно
правильно,
на
мой взгляд,
ставится вопрос,
— давай-
те
мы
сформулируем
проблемы,
которые
будут
переданы
в
рабочую
группу.
Никто
не
пойдет
туда.
Будет
передан
просто
лист
с
этими
проблемами.
Единственное,
что
нам
надо,
это,
наверное,
попросить,
если
на
те
вопросы,
за
которые
мы
проголосуем,
будет
дан
отрица-
тельный ответ, чтобы этот ответ был мотивирован. С тем, чтобы мы
могли оценить аргументы.
Председательствующий.
Следовательно,
есть
два
предложения.
Первое предложение
— иметь список лиц, второе предложение
— иметь
список тезисов. Давайте не будем вносить новых предложений. Есть два
варианта,
два
предложения.
Первое
—
составить
список
вопросов
и
второе
—
составить
группу
из
четырех
человек,
фамилии
названы.
Какие-нибудь
другие
принципиально
новые
предложения
по
сегодняш-
нему вопросу — к заседанию рабочей группы в 4 часа — есть? Нет.
Голосуем
первое
предложение.
Кто
за
то,
чтобы
четырех
назван-
ных лиц уполномочить в 4 часа представить тот список, который мы
проголосуем
следующим
вопросом.
Кто
“против”?
Два
человека
“про-
тив”.
Кто
воздержался?
6
воздержались.
Большинство
“за”.
Значит,
один вопрос мы решили, список у нас имеется, делегирование произо-
шло.
Теперь
осталось
только
совсем
быстро
определиться
с
главным
вопросом:
с
чем
они
пойдут?
Пожалуйста,
предложения.
(Ш у м
в
з а л е . ) После перерыва это сделать невозможно.
С места.
Все наши предложения были сформулированы, проголосо-
ваны. Товарищи, кого мы уполномочили, в
основном все здесь присут-
ствовали, без пропусков. Они все знают.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
