211 страница

0
256

211
И
третий
момент.
Мы
сегодня
делегировали
четырех
человек
в
рабочую комиссию. Я не знаю, как у вас, но у меня большое желание
узнать, как они там работали, дали ли вообще им возможность высту-
пить? Давайте как-то продумаем, как мы узнаем о результатах нашего
сегодняшнего
волнения
и
направления
наших
представителей
в
рабо-
чую комиссию. Спасибо.
М.В.
Пушенков.
Я прошу присутствующих здесь коллег не доводить
дело до абсурда. По сути дела, мы сейчас дошли до абсурда. Шестая
часть
членов
нашей
группы
присутствует,
и
мы
сейчас
предполагаем
рассматривать этот вопрос, который очень важен,
— переходные поло-
жения. Поэтому я не считаю, что мы должны сейчас решить этот вопрос.
Хотя то, что предложено в сводном проекте, противоречит тому, что мы
решили в свое время.
Я все-таки не знаю, если мы решаем такие важные конституцион-
ные вопросы, почему мы не можем собраться завтра в 10 часов? Какие
технические причины? За 2 часа? Тогда в 9 часов.
И еще одно предложение. Было обещано, что до конца дня у нас
появятся
проекты,
подготовленные
остальными
четырьмя
группами.
Их на данный момент нет. Еще раз просьба
— чтобы они были нам
выданы завтра до начала пленарного заседания, при регистрации.
Председательствующий.
Главное, чтобы они были в виде проектов
у других групп. Мы не знаем, в какой форме они сдавали. Хорошо, я
записал и сегодня попробую об этом договориться.
Пожалуйста, третий микрофон.
Е.Л.
Чудновский.
Я хотел бы вновь, как и в начале сегодняшнего дня,
обратить
внимание, что
мы не обсуждали,
но, в принципе, могли
бы
обменяться мнениями и свою позицию почетче выразить
— о взаимоот-
ношениях автономий с областями, краями. Мы не обсуждали этого. И
в связи с этим я хотел бы, чтобы Вы передали Сергею Михайловичу
нашу
настоятельную
просьбу
перевести
весь
процесс
обсуждения
этих
вопросов не в формулировках, которые нас не устраивают, — а мы здесь
уже
достаточно
много
заявлений
распространили
по
поводу
нашей
позиции,
— а перевести его в русло переговорного, точнее, согласитель-
ного процесса.
Те
переходные
положения,
которые
розданы,
для
меня
более
или
менее приемлемы, я не против выразить согласие по ним, за исключе-
нием 11-го пункта, который должен был быть вынесен на специальное
обсуждение переговорного типа. Благодарю.
С.А.
Пономарев.
Те методы штурмовщины, которыми мы
действу-
ем,
наверное,
неприемлемы
при
принятии
такого
акта.
Поэтому
я
бы
просил поставить на голосование следующее предложение: заявить, что
группа
в
силу
сокращения
своего
количества
считает
невозможным
дальнейшее
обсуждение
столь
важного
вопроса.
Так
и
зафиксировать,
что мы этот вопрос не смогли обсудить,
— не просто не хотели, а не

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru