ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
224 страница
0
276
224
Б.Л.
Полуяхтов.
Надо оставить в той же редакции.
Н.В. Владимиров,
Союз российских городов.
Я
считаю, что это самый
удачный вариант. Он, собственно, изначально у нас был
— вариант “А”.
В
чем
он более
удачен?
Во-первых,
стало:
“формирует,
утверждает
и
исполняет местный бюджет”.
Я
думаю, что мы здесь немножко расши-
рили
словом
“исполняет”
— стало
лучше.
И
второй
главный
момент
здесь
—
по
налогам.
Ну,
налоги
тоже
“устанавливают,
утверждают”.
Тут
можно
либо
то,
либо
другое.
“Устанавливают”,
скорее,
местные
налоги.
А
вот
по
собственности.
Действительно,
в
статье
127
существую-
щей
редакции
написано:
“управляет
муниципальной
собственностью”.
Но
мы
понимаем,
что
такое
управлять
муниципальной
собственнос-
тью. Это значит
— не распоряжаться ею. А органы местного самоуп-
равления по действующему закону могут и распоряжаться, в том числе
отчуждать
эту
муниципальную
собственность.
Другое
дело,
в
предла-
гаемой
редакции
написано:
“владеют,
пользуются
и
распоряжаются”.
Ну, владеть, мы об этом только что дискутировали, они, конечно, не
могут.
Потому
что
владеет
фактически
население
данной
территории.
Это достояние всего населения. А вот оставить бы “пользуются и рас-
поряжаются
муниципальной
собственностью”
—
это
надо,
наверное.
Потому
что
это
расширяет
полномочия
органов
местного
самоуправ-
ления. Иначе как мы можем продать какую-то собственность, если мы
только управляющими будем?
Председательствующий.
Уточним мысль автора. Она заключается в
том, что: первое
— в скобках “утверждают” зачеркнуть, и вторая часть
его предложения
— исключить в третьей строчке “владеют”. Все осталь-
ное в первом абзаце оставить как вариант “А”.
Н.В. Быков,
Ассоциация районных Советов городов Сибири и Дальне-
го
Востока.
Я
считаю,
это
крайне
неудачная
поправка
по
редакции.
Посмотрите
после
точки
с
запятой:
“владеют,
используют,
распоряжа-
ются
муниципальной
собственностью
для
решения
вопросов
местного
значения...” И так далее. Получается
— все замыкается на муниципаль-
ной собственности, то есть бессмыслица какая-то.
Я считаю, нужно оставить статью в прежней редакции.
А.И.
Жуков.
Согласно
Закону о
местном
самоуправлении местные
органы власти вправе устанавливать ставки налога. Вот у нас в скоб-
ках
— “утверждают”. “Устанавливают ставки”
— предлагаю включить.
“И тарифы сборов...”
Сами налоги устанавливать местные органы не могут.
Председательствующий.
Могут, если закон предоставит такую воз-
можность. Здесь написано — “в соответствии с федеральным законом”.
Если закон не даст право устанавливать, он их установит сам. Если
в
законе
будет
право
устанавливать
налоги,
вы
будете
их
устанавли-
вать. А если будет запись “можно устанавливать”, то тогда вы введете
ту часть ставки налога, которую хотите. Вот в чем дело.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
