ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
270 страница
0
276
270
И.А. Харичев,
эксперт.
Господа! Это та формулировка, которая уже
предлагалась и которая не была принята рабочей комиссией. Есть смысл
поддержать ее еще раз и предложить комиссии, потому что эта форму-
лировка более точна и нам крайне важно, чтобы положение о частной
собственности
было
сформулировано
именно
таким
образом.
Если
вы
не
желаете
открывать
дискуссию,
а
готовы
поддержать,
я
прошу
вас
провести голосование.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Я могу на основе об-
щего
консенсуса
без голосования этот документ
отправить
на
размно-
жение?
( И з
з а л а : Можно!)
Объявляется перерыв.
( П е р е р ы в . )
25 июня 1993 года. Вечернее заседание
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Продолжаем
нашу
работу.
Пока
участники
заседания
подходят,
я
могу
интересную
вещь
вам
сообщить. Наша редакция статьи 29, на что мы вчера много времени
потратили, была направлена в другие группы. Пока мы имеем ответ из
группы
местного
самоуправления.
Эта
группа
поддержала
нашу
по-
правку
именно
в
том
виде,
в
каком
договорились,
но
сделала
одно
добавление.
Уважаемые
профсоюзы,
вы
всегда
просили
отдельно
оговорить
профсоюзы,
они
включили
профсоюзы
в таком
виде.
Последняя
часть
статьи: “Никто не может быть принужден против своей воли к вступ-
лению в какое-либо объединение”, они добавили
— “включая профсо-
юзы” и далее “или пребывание в них”. Я думаю, что здесь нет возраже-
ний. Это разумное дополнение.
Если есть поддержка не одной, а двух групп, то мимо этого пройти
будет нельзя. Я надеюсь, что это будет так.
Пока еще люди подходят, посмотрите следующую поправку в ста-
тью 7, которую вносит коллега Мисник. Предлагается ввести несколь-
ко
слов
во
вторую
часть.
Я
прочитаю
вторую
часть:
“В
Российской
Федерации
охраняется
труд
и
здоровье
людей,
определяется
прожи-
точный
минимум,
устанавливается
минимальный
уровень
заработной
платы”.
Предлагается
добавить
—
“не
ниже
определенного
официаль-
но прожиточного минимума”. Далее по тексту.
Какие
будут
мнения?
Надо
ли
обсуждать
это
дополнение?
Может
быть, можно консенсусом это решить?
Ю.А. Буров,
ассоциация профсоюзов “Трудовой форум
”. Это вопрос,
по которому я и раньше выступал. Слово “официально” — это очень
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
