ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
301 страница
0
245
группы номер 4. И Федор Михайлович готов взять на себя часть этой
работы.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Здесь
было
внесено
несколько
разных
предложений.
Давайте
определимся.
Первый
во-
прос
— продолжим ли мы работу или
расходимся после этого заседа-
ния? После этого решим и другой вопрос.
Мне
кажется,
что
в
интересах
нашего
маленького
сообщества
будет лучше, если и я, и Марина Евгеньевна будем на заседании рабо-
чей комиссии, где весьма важно провести некоторые решения,
в част-
ности решения
группы.
В
особенности считаю
важным
добиться
того,
чтобы
заседание
было
достаточно
длительным,
чтобы
значительная
часть тех, кого мы выдвинули, получила слово.
Здесь
было
внесено
и
другое
предложение.
Группа
может
оста-
ваться, и председательствовать может необязательно координатор.
Если мы решим продолжить работу, то я потом поставлю вопрос о
возможности
выбора
конкретно
того,
кто
будет
вести
заседание.
Со-
гласны с такой постановкой? Хорошо.
Поднимите,
пожалуйста,
карточки,
кто
считает,
что
есть
сущест-
венные
вопросы,
которые
нам
необходимо
обсудить
именно
сегодня
до пленарного заседания?
Кто “за”? 19.
Кто “против”? 24.
Предложение
отклоняется,
и
на
этом
мы
заканчиваем
сегодня
ра-
боту.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
