ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
306 страница
0
244
306
тив всех тех, кто представляет здесь нарождающиеся деловые круги. И
нам четко и твердо надо сказать: мы не признаем такого решения по
таким-то и таким-то причинам, ибо в этом решении нарушен один из
основополагающих
принципов
—
принцип
презумпции
невиновности.
Вот и все
— мы не признаем подобных акций и призываем работать
дальше.
Далее
в
каких-то
комментариях
можно
раскрыть
и
социаль-
ную сущность того, что происходит в Верховном Совете.
Е.В.
Вольдемарова.
Здесь
говорят
об
антиконституционных
дейст-
виях.
М.В.
Масарский,
президент
Международной
ассоциации
руководи-
телей предприятий.
Я вчера прочитал стенограмму. Это худший образец
судебной
казуистики.
Когда
в
обвинительном
заключении
смешаны
вещи известные, например, история с
“Истоком”,
вещи малоизвестные,
сомнительные,
которые
могут
по-всякому
толковаться,
и
абсолютно
ложные. Все это так ловко соединено. Самая опасная ложь
— это слегка
замаскированная истина.
Вот там очень много таких натяжек,
умолча-
ний, намеков. Прямо не выдвигается обвинение, говорится, что возбуж-
дено уголовное дело по фактам. Это ход такой. В случае, если не под-
твердится,
скажут,
что
факт
мы
обязаны
были
проверить,
против
вас
вроде бы нет уголовного дела по данному факту. Это очень ловкий ход.
Парламент нанес удар, что бы там ни говорилось. Нанес удар по кон-
ституционному процессу.
Но,
конечно,
надо
без
истерики.
Мы
продолжаем
свою
работу
и
заявляем,
что
это
действие
неконституционно.
Нельзя
обнародовать
недосказанное
обвинение
и
обвинять
человека
— это же
в
средствах
массовой информации,
— и человека, и целое учреждение без вступив-
ших в законную силу приговоров. Мы же вписываем это в Конститу-
цию. В сущности, берется под сомнение некий базовый принцип: пре-
зумпция невиновности.
Е.В.
Вольдемарова.
С
этим
не
спорят.
Это
не
наша
прерогатива.
Каждый имеет свою позицию.
М.В. Масарский.
Каждый. Но если мы — каждый и в то же время —
группа, то мы поставим этот вопрос на голосование.
С места.
Не надо на голосование ставить. Кто хочет, пусть выска-
жется.
М.В. Масарский.
Можно принять такую схему
— личные подписи.
Давайте
не
откладывая
поручим
это
кому-то,
продолжив
работу
над
Конституцией.
Может
быть,
у
кого-то
уже
есть
какая-то
наработка,
текст какой-то. Текст должен быть короткий, энергичный, без истерики,
как полагается людям, работающим над Конституцией: в четких право-
вых терминах. Нарушен основополагающий принцип.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Не
можем
же
мы
с
вами на это столько времени тратить! У нас время всего до 15 часов,
обсудить текст проекта Конституции надо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
