ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
367 страница
0
328
367
Я
с
уважением
отношусь
к
критической
оценке
работы,
которую
здесь
высказали
господа
Бендукидзе
и
Милюков.
Действительно,
это
показывает,
что
это
серьезные
люди,
и
слава
Богу.
Но
все-таки
мы
должны иметь в виду вот что. Было создано пять групп. Группы отра-
жали свои специфические интересы, и эти интересы не совпадали и не
совпадут. И в ряде случаев они противоположны. Именно это привело
к
тому,
что
первоначальный
проект,
представленный
Президентом,
стал менее цельным. Я бы не сказал, что он стал хуже. Может быть, он
лучше, потому что он теперь отражает многообразие интересов, реаль-
но существующих в России. И сказать на этом основании, что проект
сырой...
Все-таки
у
меня
ощущение
такое:
даже
если
бы
эта
оценка
была
полностью,
на
сто
процентов
справедливой,
в
сегодняшней
си-
туации я бы такой оценки не предлагал, тем более от такой серьезной
группы.
Поэтому мне кажется, что все-таки не два пункта о нашем общем
отношении
должно
быть,
а
должен
быть
один-единственный
ком-
плексный
пункт,
что
действительно
Совещание
сыграло
большую
роль, потому что в какой-то мере свои объединительные функции оно
выполнило,
смягчило
противоречия
между
определенными
социаль-
ными группами.
И
даже
вчерашний
спектакль
не
слишком
усилил
эти
противоре-
чия.
Это
все
временное.
Сейчас
собран
материал,
который
отражает
интересы
разнообразных
политических,
социальных
и
национальных
групп, реально существующих в России. И теперь требуется продолже-
ние
работы
над
этим
текстом,
которое
бы
позволило
в
оптимальных
пропорциях
учесть
и
специфическое,
и
то
общее,
что
характерно
для
народов, населяющих Россию.
Примерно
вот
такая
формулировка
в
какой-то
мере
отражала
бы
истинное состояние
и работы, и настроений, и самого текста
Консти-
туции, над которым мы работали. Мы не могли объективно его дора-
ботать
до
того
уровня,
что
нам
он
понравился,
потому что
имеются
силы с интересами, не совпадающими с нашими.
Председательствующий.
Давайте все-таки голосовать.
Не представился.
У меня предложение
— не принимать никакого
решения
по
результатам
нашего
полуторадневного
обсуждения,
работы
на текстом проекта Конституции. Есть полярные точки зрения, и очень
трудно в этом случае принять правильное решение. И очень мало нас
сегодня здесь присутствует, что тоже немаловажно.
К.А.
Бендукидзе.
Я
предлагаю
смягчить
формулировку.
В
целом
позитивная
работа
Конституционного
совещания
и
работа
над
текстом
Конституции,
к
сожалению,
потеряла
свою
значимость
ввиду
уступок
социалистическим и сепаратистским элементам.
Ю.А.
Милюков.
Я свое предложение поддерживаю и то, что выска-
зал
господин
Кивелиди.
Но
мы
должны
констатировать:
наша
группа
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
