473 страница

0
266

473
Председательствующий.
Поскольку этот вопрос обсуждали, мы его
снимаем.
Г.П. Лузин.
Конечно, это разница: минимальный прожиточный ми-
нимум и минимальная
заработная плата. Но самое страшное, что мы в
последнее время вообще для норм употребляем минимальный физиоло-
гический уровень. Поэтому я за минимальный прожиточный.
В.Л.
Шейнис.
Есть
развернутая
формулировка,
которую
отстаивал
Черниченко
по
частной
собственности.
Я
передам
эти
пункты,
пусть
эксперты
посмотрят.
Это
прозвучало
в
выступлении
Черниченко
на
пленарном заседании. В группе была отработана формулировка.
Председательствующий.
Относительно
формулировки
поступим
так. Мы здесь очень долго спорили. Масарского нет. Я без него и не
решился бы обсуждать этот вопрос, поскольку была утомительная борь-
ба. Мы очень долго спорили, я не знаю, какая у Вас есть формулировка.
Или Вы ее огласите, мы сразу ее оценим, или я просто бы снял этот
вопрос.
Пусть эксперты посмотрят, изучат.
В.Л. Шейнис.
Есть предложение Марины Евгеньевны Салье по це-
лому ряду статей в связи с той концепцией, которую она защищала.
Председательствующий.
С этим мы обращаемся в Комиссию кон-
ституционного арбитража.
В.Л. Шейнис. Я
передаю этот листок.
Председательствующий.
Из
тех
вопросов,
которые
мы
обсуждали,
найдите
какие-нибудь
для
Комиссии
конституционного
арбитража.
Вспомните, споры относительно поста вице-президента, насчет Уполно-
моченного
по
правам
человека,
по
представительной
власти,
насчет
того,
какой
должна
быть
выборная
система,
насчет
сроков
выборов
Президента, Государственной Думы и Совета Федерации, насчет вопро-
сов
об
исключительной
компетенции
Совета
Федерации
и
Государст-
венной
Думы
и
относительно
взаимоотношений:
Президент,
Прави-
тельство, парламент.
Вот, по-моему, группа вопросов, которые мы тогда выделили. Здесь
ничего нельзя взять для Комиссии конституционного арбитража?
В.Ф. Шумейко.
Не хочу быть назойливым, уважаемые коллеги, но
Масарский действительно
выступал от всей группы. Теперь
о
вопросе
Новикова,
который
говорит,
о
необходимости
введения
нормы
о
том,
что субъекты Федерации Россию покидать не должны. И было предло-
жение по статье 65, это начало третьей главы: “В составе Российской
Федерации находятся субъекты Федерации” и так далее, а в последней
части
65-й
статьи
говорится:
“Принятие
в
Российскую
Федерацию
и
образование в ее составе нового субъекта Российской Федерации... осу-
ществляется
федеральным
конституционным
законом”.
Было
такое
предложение
— принятие в Российскую Федерацию (равно как и исклю-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru