ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
47 страница
0
336
47
Председательствующий.
Со
слов
можно
голосовать
или
распеча-
тать? Можно я поставлю на голосование предложение Тамары Георги-
евны
— включить это положение в первую часть статьи 2 и этим огра-
ничиться?
Кто
“за”,
прошу голосовать.
Так
много,
что
трудно
сосчи-
тать. Кто “против”? 1. Хорошо, принимается это решение.
Статья 28. Что у нас в 28-й статье?
А.А.
Котенков.
Выделены в отдельную часть слова “никто не может
быть принужден” и далее по тексту. И обратите внимание на третью
часть
— изменен падеж: “на свободу поиска, свободу получения, пере-
дачи” и так далее. Это в третьей части.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Сергей
Александрович!
Было
предложение
от ряда групп дополнить эту статью нормой, ограничивающей данные
свободы по соображениям защиты общественной морали и безопаснос-
ти по решению суда. Такое предложение звучало, в том числе на пленар-
ном заседании. Мне хотелось бы знать отношение оперативной группы
к этому предложению, то есть считается ли, что часть третья статьи 55
полностью
покрывает
эти
проблемы
или
по
каким-либо
иным
причи-
нам это предложение не было учтено?
А.Я.
Слива.
Сергей
Александрович,
я
могу
ответить
на
данный
вопрос. Это общий вопрос об ограничении отдельных гарантий каждо-
го
права или
каждой
свободы в главе 2.
Мы
всегда возвращаемся к
этому вопросу, ориентируясь на статью 55, и всегда получаем предло-
жения
относительно
установления
каких-то
дополнительных
рычагов.
Мы сейчас натолкнемся на это и применительно к статье 29. Эта про-
блема общая.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Сергей Александрович, если мы по предло-
жению
коллеги
Савостьянова
возвращались
и
к
другим
статьям,
то
я
предлагаю статью 26 сформулировать таким образом...
Председательствующий.
При чем тут статья 26? Мы статью 28 рас-
сматриваем сейчас.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Мы возвращались к другим статьям только
что и пропустили ее. А с 28-й мы завершили.
Председательствующий.
Не завершили, мы еще не голосовали. Есть
возражения еще Сергея Владимировича.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Прошу прощения.
С.В. Вобленко.
По статье 28, последней части. Я помню, что у нас
была
дискуссия
и
мы
слова
“свобода
средств
информации”
заменили
словами “свобода средств массовой информации”. Так это или не так?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
