ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
160 страница
0
425
160
сделаем
сознательно.
Вводим
мы
сейчас
понятие
программы
Прави-
тельства
с
соответствующими
последствиями
или
останемся
на
почве
прежней нашей редакции, где программы не было и не было возмож-
ности
заволокитить
назначение
Правительства
или
утверждение
Пред-
седателя, критикуя его программу.
В американской конструкции, как вы знаете, никаких программ не
представляется, но там нет и отставки, нет вотума недоверия. О про-
грамме деятельности говорится в посланиях Президента, но такой про-
граммы
Правительства,
которая
может
служить
основанием
для
отказа
ему
в
вотуме
доверия,
в
американской
конструкции
нет.
Я
не
хочу
сказать,
что
это
лучшая
конструкция,
но
нужно
опять-таки
выбрать:
либо у нас будет программа и тогда мы должны ввести ее последова-
тельно с самого начала утверждения Правительства, либо оставить все
в том положении, как у нас было уже в проекте, где программы вообще
не было. А вводить ее сейчас в статьи 109 и 110, по-моему, неуместно.
Г.П. Лузин.
Сергей Александрович, предложение о программе Пра-
вительства мы принимали, а потом отвергли. Мы на этом настаивали,
была
такая
конструкция
придумана,
а
потом
на
следующем
заседании
уже решили идти “поперек реки”. Значит, так “поперек” и надо идти,
раз мы уж ее отвергли. Мы уже вводили эту программу и обсуждали,
долго
дебатировали,
с
моего
предложения эта
программа
была,
но
не
прошла. Что делать? Оставить такую конструкцию и идти дальше.
Председательствующий.
Давайте
мы
так
запишем:
“Председатель
Правительства
Российской
Федерации
в
соответствии
с
Конституцией
Российской
Федерации,
федеральными
законами
и
указами
Президента
Российской
Федерации
определяет
основные
направления
деятельности
Правительства”.
Можно
добавить
“и
руководит
деятельностью
Прави-
тельства”.
А.Я.
Слива.
Сергей
Александрович,
я
согласен.
Но
предложение
следующее.
Я
прошу
обратить
внимание
на
статью
108.
Статью
109
можно
ликвидировать
и
сделать
все
сказанное
третьей
частью
статьи
108, и тогда будет логическая связь.
Председательствующий.
Согласны принять статью 108 в той редак-
ции, которую мы только что с вами уточнили? Я зачитаю вторую и третью
части этой статьи: “Председатель Правительства Российской Федерации
представляет
Президенту
Российской
Федерации
кандидатуры
на
долж-
ности
заместителей
Председателя
Правительства
и
федеральных
мини-
стров.
Председатель
Правительства
Российской
Федерации
в
соответст-
вии
с
Конституцией
Российской
Федерации,
федеральными
законами
и
указами
Президента
Российской
Федерации
определяет
основные
на-
правления и руководит деятельностью Правительства”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
