43 страница

0
418

43
среды избирателей, не будут представлять никаких устойчивых полити-
ческих группировок в обществе.
Я считаю, и это принципиально важно, что Россия сегодня может
выбрать такой парламент,
— да, он может быть атомизированный, это
неизбежный
процесс.
При
этом
напоминаю
вам,
что
в
Положении
о
выборах не
сказано,
на
сколько
лет выбирается
Дума.
Есть серьезное
подозрение, что этот
срок небольшой, два года, может быть. Естествен-
но,
за
два
года
атомизированный
парламент
не
может
перепрыгнуть
через эволюционно необходимый этап, и для того, чтобы выбрать нор-
мальный устойчивый парламент, нужны годы, а может быть, десятиле-
тия нормального парламентского партийного развития.
В
течение
последних
двух
лет
Президент
фактически
игнорировал
наличие
многопартийности
в
стране,
не
было
сделано
ни
малейшего
шага в сторону стимулирования этого процесса. Ничего! Примерно год
назад,
когда
политическая
конъюнктура
стала
благоприятствующей,
пошли
процессы,
аналогичные
заигрыванию
Горбачева
позднего
пе-
риода
перестройки
с
так
называемыми
неформалами,
которых
топтали
ногами
в
конце
80-х
годов.
Затем
из
этих
неформалов
благополучно
сделали
блок
“Демократическая
Россия”.
То
же
самое,
видимо,
мы
делаем
и
сегодня.
Это
чрезвычайно
опасный
путь,
чрезвычайно
опас-
ный!
Мы должны от имени своей партии, двух партий, которые я пред-
ставляю,
сказать
категорическое
“нет”
той
системе
Положения
о
выборах,
которая
предлагается
нам
Президентом.
Я
предлагаю
пред-
ставителям партий, здесь присутствующим, а также общественных объ-
единений
собрать
свои
подписи
под
текстом
короткого
заявления
по
этому
поводу,
которое
должно
быть
передано
Президенту.
Приглашаю
вас
эти подписи поставить здесь, сейчас подготовлен текст, и это можно
сделать.
Председательствующий.
Уважаемый
господин
Золотарев!
К
сожа-
лению, мы не слышали Ваших предложений о том, каким должно быть
Положение о выборах, если мы хотим провести выборы 11
—12 декаб-
ря. По-видимому, можно сделать вывод, что Вы полагаете, что в эти
сроки
выборы
провести
нельзя.
К
сожалению,
только
такой
вывод
я
могу сделать.
Пожалуйста, второй микрофон.
О.И. Новиков.
Я хотел бы обратиться с одним предложением. Мы
должны как можно меньше вносить изменений в те документы, кото-
рые мы обсуждаем, если этого не требует крайняя нужда. Действитель-
но, есть ошибки, их нужно исправить, без сомнения. И внести, может
быть, одно, два,
три принципиальных изменения,
которые имеют важ-
ное
значение.
Среди
них
я
поддерживаю
высказывание
господина
Золотухина в том смысле, что и подписи должны быть и должны быть

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru