ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
48 страница
0
464
48
в следующем: если мы хотим каким-то коренным образом переделать те
документы,
которые
сейчас
предложены от
лица
Президента,
то
ни о
каких выборах в декабре речи быть не может. Это первое ограничение,
которое нам сопутствует.
Второе.
Я уже
сказал,
что
в
проекте
Положения
о
выборах
есть
целый
ряд
несообразностей,
ибо
те
люди,
которые
приспосабливали,
модифицировали проект, меняя одни статьи, которые им казались важ-
ными, не заметили, что некоторые другие статьи приходят в противоре-
чие с этими изменениями.
Следовательно,
необходимо
внести
изменения,
которые
устранят
несообразности и нелепости.
В каком направлении вносить эти изменения? Здесь был распростра-
нен текст предложений, и большинство ораторов, выступавших от мик-
рофонов,
поддержали
если
не
сами
предложения,
то
общие
направления,
которые
содержатся
в
этих
предложениях.
Хотя
было
много
выступлений,
которые
просто
текстуально
совпадали с
тем,
что
предлагает рабочая группа.
Мне кажется более или менее очевидной поддержка большинства по
следующим
четырем
пунктам.
Во-первых,
общее
количество
депутатов
не 400, а 450. Во-вторых, списки и одномандатные округа в соотношении
50
на
50.
В-третьих,
если
не
снятие,
то
во
всяком
случае
снижение
барьера на 200 тысяч. В-четвертых, снижение барьера в 2 процента.
За это высказалось подавляющее большинство тех, кто выступал.
Далее. Вносился целый ряд других предложений.
Я пытался совме-
щать роль ведущего с ролью протоколиста, записывающего содержание
выступлений. Не уверен, что мне удалось первое и второе совместить,
но
здесь
ведется
протокол,
который
будет
внимательнейшим
образом
изучен. Но мне хотелось бы попросить, как мы это делали на летних
заседаниях
нашего
совещания,
всех
ораторов,
высказывающих
не
общие
суждения,
записывать.
Говорить
о
том,
какая
обстановка,
кто
может победить на выборах, не следует. Об этом можно написать статью
и опубликовать ее в печати. Конкретные предложения по статье такой-
то и как ее правильно сформулировать
— это надо фиксировать. Пред-
лагаю эти предложения передать рабочей группе.
Кроме того, должен сообщить, что рабочая группа на всех этапах
была открытой и
неизменной.
Именно
поэтому точный ее
состав мне
трудно назвать. Фамилии тех, кто работал над проектом, были обозна-
чены в той брошюре, которая раздавалась летом. Но в известной мере
это
устарело.
Работали
участники
Конституционного
совещания,
в
том
числе некоторые из тех, кто присутствует здесь, принимали участие в
дополнительной
работе
над
текстом.
И
рабочая
группа,
по-видимому,
должна
еще
раз
вернуться
к
тем
главным
замечаниям,
которые
здесь
прозвучали, и еще раз посмотреть на проекты Положений в свете этих
предложений.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
