ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
143 страница
0
351
Председательствующий.
А может быть, так и сделать
— по
одному
от
субъектов
Федерации
через
каждые
два
года,
скажем,
переизби-
рать?
М.А.
Митюков.
Но тут проблема еще с указом Президента. Опять
указ Президента надо отменять. У нас парадокс получается.
Председательствующий.
Нет,
не надо ничего менять. Если Консти-
туция принимается в день выборов, то...
М.А. Митюков.
Но мы-то в день выборов избираем уже по два.
Председательствующий.
Правильно,
по
два,
а
через
два
года
—
половину
переизбираем.
Тогда
можно
решить,
кого
из
представителей
субъектов
Федерации
нужно
переизбрать.
Допустим,
тех,
кто
меньшее
количество голосов получил.
Б.Н.
Топорнин.
Сергей Александрович, у нас ведь есть проблемы,
которые
без
нас
возникают
и
которые
мы
должны
решать.
А
сейчас
мне кажется, что мы пытаемся сконструировать сами проблему.
Председательствующий.
Эта
проблема
существует.
Идет
очень
сильное лоббирование Президента.
Б.Н. Топорнин.
Дело в том, что есть плюсы и минусы в избиратель-
ной
компании.
Во-первых,
она
слишком
много
отбирает
энергии
у
политической
жизни
страны.
И,
во-вторых,
при
нашей
избирательной
системе
все
депутаты
избираются
на
равный
срок.
Если
мы
сейчас
будем
избирать
одних
депутатов
на
один
срок,
других
— на
другой
срок,
то
это
породит
определенные
вопросы.
А
самое
главное,
я
не
понимаю, чего мы этим достигаем? Если бы мы ввели такую систему
по всей стране для всех органов, всего Федерального Собрания, а не
частично
для
Совета
Федерации,
который,
в
общем-то,
не
так
уж
многочислен, то было бы
понятно. Здесь, может быть, больше
проиг-
рыш, чем выигрыш.
Председательствующий.
Хорошо.
Пусть
эксперты
посмотрят.
Да-
вайте мы отложим это.
По 95-й статье есть какие-либо вопросы?
Будем продолжать или закончим работу? Закончим? Хорошо.
У
меня
такая просьба.
Завтра
мы
с
вами продолжаем
обсуждение
вопросов по Федеральному Собранию с 10 часов. Работаем с 10 до 12 и
с 16 до 18 с тем, чтобы и на рабочем месте каждому поработать, и вечер
был бы свободным, и не очень утомляться.
Спасибо всем за работу. До завтра.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
