ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
187 страница
0
379
187
дерации. То есть предварительно все эти документы мы готовим Прези-
денту. Я прошу поддержать.
Не
представился.
Следуя
этой
логике,
лучше,
чтобы
все
законы
принимал
Президент,
потому
что
есть
масса
законов,
которые
по
сложности
своей
ничуть
не
меньше
и
требуют
экспертных
усилий,
чаще
гораздо
больших.
И
тем
не
менее
мы
стоим
на
том,
что
есть
законодательный
орган,
который
должен
принимать
законы.
Здесь
речь
идет
о
регулировании
личного
статуса
человека.
И
совершенно
очевидно,
что
это
правовое
регулирование
должен
осуществлять
зако-
нодательный орган. Спасибо.
Председательствующий.
Я понимаю, что это вызвано определенной
обеспокоенностью, что мы не можем принять Закон о государственных
наградах, как не можем принять и герб Российской Федерации.
P.M. Цивилев.
Может быть,
нам
здесь
следует
исходить
из
того,
что
парламент
принимает
закон
об
учреждении
такой-то
награды,
таких-то
званий
и
поручает
Президенту
дать
их
описание
в
течение
месяца
—
геральдику
и
все
прочее,
что,
ранее
было
очень
сложно
сделать?
Председательствующий.
В
чем
здесь
противоречия? Только
форму
не соблюдаем? А по сути обедняем?
С
места.
Сам
учреждает,
сам
награждает,
Сергей
Александрович!
Это мелкое дело, понимаете? А разговоров будет много.
А.К.
Джилаканов.
Сергей
Александрович,
с
Вами
надо
согласить-
ся. Действительно, если мы дадим Президенту право учреждать награ-
ды, а
потом награждать,
таким образом можем дать и все остальные
атрибуты
—
и
герб,
и
так
далее.
Мы
должны,
наоборот,
ограждать
Президента
от
всевозможной
критики
будущей
оппозиции.
Должен
быть
принят Закон о
наградах,
именно
по
представлению Президента.
Государственная
Дума
принимает
закон
по
представлению
Президен-
та,
учреждает
награды,
а
награждает
Президент.
Тогда
соответствен-
но
все
на
месте.
Никто
не
имеет
права
критиковать
Президента,
поскольку
на
основании
закона
он
награждает.
Он
уже
сам
решает,
кого награждать.
А иначе мы даем право будущим оппозиционерам и любому чело-
веку критиковать Президента, потому что получается, что он сам учреж-
дает, а потом награждает.
Председательствующий.
Логика
есть.
Хорошо.
Пока
откладываем
этот вопрос. Давайте подумаем.
Мы с вами остановились на главе о Правительстве.
Б.С.
Эбзеев.
Сергей Александрович, я прошу меня извинить. Если
позволите, я бы хотел два слова сказать о статье 104 и о статье 105.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
