ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
239 страница
0
344
239
Поэтому,
безусловно,
нужно
нам
здесь
выработать
принципы
и
рекомендовать
Президенту
устраивать
голосование
на
референдуме
по
каждому
принципу
отдельно.
И
Конституцию
в
целом
выставлять
—
это просто безумие, потому что, отвергнув ее или приняв, мы попадаем
в тиски,
когда только следующий референдум может эту Конституцию
изменить. А ситуация может измениться мгновенно. И снова референ-
дум собирать по этому вопросу будет немыслимо. Поэтому здесь нужно
принять
(конструктивно
я предлагаю)
принципы,
которые
мы выдвига-
ем,
рекомендовать
Президенту
именно
их
выносить
на
референдум
и
считать,
что,
если
проголосовали
против
какого-то
принципа,
это
не
значит, что отвергается вся Конституция в целом.
Второй
момент.
Что
такое
равенство
субъектов
Федерации?
Вот
здесь об этом много говорилось: равноправие в политическом смысле.
Но мне кажется, нужно каждому субъекту Федерации дать право само-
стоятельно
устанавливать
баланс
законодательной
и
исполнительной
власти
у себя.
Выборы
либо
назначение
глав
администраций
и
главы
законодательной
и
представительной
власти,
во-вторых.
И
в-третьих,
здесь же четко разграничить права Центра и республик, в том числе по
вопросам налогов, потому что этот вопрос
— вопрос грабительский, он
всегда держит действительно республики под пятой Центра. При этом
совместное ведение надо исключать. Это однозначно. Из Федеративно-
го
договора
все
положения
перевести
в
новую
Конституцию,
но
без
совместного ведения.
И последнее
— баланс властей. Президент должен иметь право вме-
шиваться в дела субъектов Федерации
только по вопросам, четко огра-
ниченным
списком,
который
будет
присутствовать
в
Конституции.
Только
по
этим:
чрезвычайное
положение,
беда
там
какая-то,
военное
положение и прочее. И никогда Президент не может приехать на терри-
торию субъекта и сказать: “Здесь ты мне построишь дом культуры”,
—
это
не
его
компетенция.
То
есть
на
уровне
республики
или
других
субъектов
Федерации
отсекаются
любые
властные
полномочия,
кото-
рые не связаны с общефедеральными вопросами. Вот это и есть то самое
сохранение
вертикали
по
общероссийским
вопросам
при
горизонталь-
ном праве каждого субъекта.
Наконец, вопрос об отставке. Постоянно встает вопрос
— кто кого
может отправлять в отставку. Если правом отставки может пользовать-
ся Президент, то пусть он отправляет в отставку Совет Федерации. Не
Думу, а Совет Федерации, который фильтрует законы, идущие из Думы.
Если он их плохо фильтрует и пропускает ненужные, тогда с мест снова
назначить
по
два
человека
и
прислать
— дело
нехитрое
и
довольно
быстрое.
Власть
законодательная
не
будет
парализована,
Дума
пусть
принимает законы,
а
Совет Федерации
их фильтрует.
Совместным
ре-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
