ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
252 страница
0
326
252
меняются. Появляются новые формы, появляются новые бумаги, и это
все происходит постоянно. То есть нет никакого последнего дня, после
которого эти изменения были бы прекращены. В этих условиях очень
сложно
работать.
Например,
сейчас
утверждена
форма
подписного
листа и списка кандидатов, а нет гарантий, что через неделю она не
изменится. Я думаю, что здесь нам необходимо заострить внимание на
работе
избирательных комиссий и,
может
быть,
принять
рекомендации
для
распоряжения
Президента,
может
быть,
для
комментария,
который
должен быть издан Президентом к Положению. Или, может быть, обя-
зать
избирательную
комиссию
в
какие-то
сроки
издать
окончательные
документы, после чего они меняться не должны.
Что касается выборов в местные органы власти и Совет Федерации.
Я думаю, что с юридической точки зрения сомнительна легитимность,
даже не
легитимность, а юридическая обоснованность проведения этих
выборов. У нас нет нормально разработанного на таком же уровне, как
Положение о выборах в Государственную Думу, положения о выборах
в местные
органы
власти,
например,
выборах в Московскую Думу.
Я
знаю, там немножко свой механизм, и я думаю, что в других городах
будут
свои
механизмы.
Мы
можем
получить
в
итоге
систему,
когда
выборы
в
местные
органы
власти
в
каждом
субъекте
Федерации,
в
каждом
городе
будут
иметь
свой
характер,
несколько
отличающийся.
Это
совершенно
не
юридическая точка
зрения.
То есть
такие
выборы
будет очень сложно потом оправдывать. Поэтому, я думаю, тоже необ-
ходимо нам заострить на этом внимание, и, может быть, здесь необхо-
димы
какие-то
комментарии,
может
быть,
необходимо
издание
какого-то специального документа.
Что
касается
проведения
одновременно
выборов
и
референдума
по
Конституции
Российской
Федерации.
Мы
опять
сталкиваемся
здесь
с
юридическим парадоксом. Если мы издали Положение, по которому мы
избираем членов Государственной Думы, мы избираем их с определен-
ными полномочиями, на определенный срок. И одновременно с этим мы
принимаем Конституцию, в которой также есть полномочия Государст-
венной Думы и Совета Федерации и так далее. Совершенно невозможно
эти
два
документа
легитимизировать
одновременно.
Должен
быть
все-
таки какой-то выбор: либо Конституция
— и после нее выборы, либо
выборы — и после них Конституция. Иначе на деле получается, будто в
разных государствах избираются, в одном государстве народ принимает
Конституцию,
а
фактически
сам
высший
орган,
предусмотренный этой
Конституцией, избирается не на основе этой Конституции, а на основе
временного положения.
Выход здесь очень простой. Либо это должен быть короткий парла-
мент,
на
два
года,
это
вполне
реально,
вполне
естественно
в
данной
ситуации.
И
думаю,
что
это
послужит сейчас
и
консолидации сил,
и
умиротворению оппозиции.
На
два
года
— короткий
парламент.
Либо
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
