ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
264 страница
0
359
264
не хотел бы на этом останавливаться. Выскажу
только одно маленькое
замечание.
Мне
кажется,
те
из
политиков,
которые
настроены
сейчас
развить
успех и нечто протолкнуть, могут очень жестоко ошибиться, и я бы им
посоветовал
внимательно
изучить
настроения
населения.
Они
отнюдь
не в том заключаются, чтобы срочно поддержать неких победителей. В
нашей стране,
мне
кажется, народ не считает так, что кто-то
должен
побеждать
внутри
страны
других
и
что
мы
должны
уничтожать
друг
друга. И эта логика может помешать, оттолкнуть, потому что потом это
закончится в общем-то неудачей в практической политике.
Что касается конкретных вопросов, я высказал бы несколько пред-
ложений. Прежде всего, нам надо идти на разумные коррективы, потому
что мы пишем одно, а жизнь нам показывает нечто другое. И сегодня
это дискуссия подтверждает, в частности. Мы увидели, что те процеду-
ры, которые сформулированы в Положении о выборах, не получаются.
Вот мы все собрались — кто-то не успевает, кто-то говорит о количестве
подписей и так далее.
Уважаемые коллеги! Если мы сегодня, скажем, увеличим время на
сбор подписей, то мы упремся в другую вещь: после регистрации у нас
не будет возможности выдвинуть кандидатов по округам, а там предус-
мотрено 27 дней. В конечном счете я призываю к тому, что, если мы
видим
необходимость
изменения
процедур,
содержания,
сроков,
давай-
те
тогда
попробуем
убедить
Президента
в
том,
что
надо
немножко
отступить и, может быть, не обязательно держаться за 12 декабря, может
быть,
это
будет
25
декабря,
может
быть,
10
января.
Это
все
рядом.
Давайте
постараемся,
чтобы
было
качество
максимально
выше.
Все-
таки 2— 3 недели ничего не решают, над этим надо подумать.
Второе.
Мы
столкнулись
с
тем,
что
есть
список
тех,
кто
может
участвовать в выборах, но почему там есть организации первого сорта,
которые
могут
быть
избирательным
объединением
и
формировать
блоки, и есть организации второго сорта, которые могут только присо-
единяться к кому-то? Зачем нам это надо? Мы этим не достигаем ника-
кой цели. В конце концов почему 10 профсоюзов, у которых это в уставе
есть,
не
могут
составить
избирательное
объединение?
Может
быть,
потом на базе этого лейбористская партия родится? Почему мы это не
позволяем делать?
Но, больше того, мы же рождаем атмосферу для произвола, потому
что
сегодня
никто
не
может
объяснить,
чем
политическое
движение
отличается
от
общественно-политического
объединения.
И
вот
органи-
зации,
у
которых
в
уставе
записано
“общественно-политическое
объ-
единение”,
не
получают
права
формировать
блок.
А
те,
кто
когда-то
догадался
записать
“политическое
движение”,
получают.
Зачем
нам
этот
произвол
и
эта
формальность,
которые
мешают?
Сейчас
эти
98
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
