ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
280 страница
0
345
280
цию, которая будет поставлена над нами не на века, но на долгие годы.
Разумно ли это? Я думаю, что это в высшей степени неразумно. Все
заранее предрешено. Все будет принято.
Но представим себе, что 12-го числа Конституция будет отвергнута
большинством
населения.
Теоретически это
возможно,
иначе
зачем
мы
вообще голосуем? А Дума будет избрана. Спрашивается, что эта Дума
будет
делать,
каким
органом
она
будет
являться?
Сейчас
нам
сказал
Владимир
Филиппович:
“Ну
тогда
мы
ее
преобразуем
быстренько
в
Учредительное
собрание,
надо
будет
что-то
такое
учреждать”.
Прости-
те, я по-разному буду голосовать за Учредительное собрание и за Госу-
дарственную
Думу.
У
них
разные
функции.
Туда
избираются
разные
люди. Например, кто-то на 4 года не готов оставить свою профессию
любимую и уйти заседать в Думу, а вот, скажем, на полгода для интен-
сивной работы он бы пожертвовал своей научной работой и пошел бы
туда и был бы ценным участником
Собрания. А у нас этого нет. Сам
факт одновременного проведения выборов Думы и принятия Конститу-
ции
показывает,
что
на
самом
деле
никто
не
заинтересован
в
этой
Конституции. Все знают, что она будет принята.
С этим можно соглашаться или не соглашаться, но не нужно гово-
рить,
что
это
будет первая конституция демократического
государства.
Она таковой не будет.
Председательствующий.
Кронид Аркадьевич, Ваше время истекло.
К.А. Любарский.
Хорошо, я заканчиваю. Я пропущу один важный
вопрос,
о
котором
мне
хотелось
сказать.
Последнее,
о
чем
я
хочу
сказать, это о норме 100 тысяч при сборе подписей для партий. При
том,
что
есть
5-процентный
барьер,
он
уже
существует.
Он
уже
от-
фильтровывает
маломощные
партии.
Надо
представить
себе,
что
будет,
если
100
тысяч
подписей
с
адресами,
фамилиями
и
так
далее
когда-нибудь попадут в руки организации, которая придет к власти и
которая
будет
не
вполне
демократична
в
своих
действиях,
— органы
безопасности и так далее. Я думаю, что в государстве еще не вполне
демократическом,
как
наше,
это
аналогично
доносительству.
И
требо-
вать
от
граждан,
чтобы
они
заранее
указывали,
что
они
привержены
той или иной партии и давали в этом письменную расписку до голо-
сования, мне кажется, это — элементарное нарушение тайны выбора.
Председательствующий.
Спасибо.
Только
по
поводу
Вашего
пос-
леднего замечания. Уже сейчас 12 блоков участвует, даже 14. Будет от
каждой партии по 100 тысяч подписей, это достаточно много.
Слово
имеет
Суриков
Игорь
Михайлович.
Подготовиться
Дашке-
вичу, Союз композиторов.
И.М.
Суриков,
партия союз “Молодая Россия”.
Уважаемые колле-
ги!
Решение
поставить
проект
Конституции
на
референдум
обсужда-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
