ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
288 страница
0
424
288
резкой, наверное, форме, но Боровой отразил существо дела. Мне ка-
жется
(не
буду
говорить
за
всех),
но
я
вижу
то,
что
происходит,
я
поддерживаю
связь
с
нашими
региональными
организациями
и
слышу
рассказы
такого
рода,
например.
Администрация
местная
собирает
ру-
ководителей,
в
том
числе
и
общественных
организаций,
и
объявляет:
если
хотим
дальше
работать,
давайте
тоже
организовываться
в
свой
“выбор”,
например
“Выбор
Алтая”
и
тому
подобное.
Это
все
очень
напоминает формирование партии власти и боюсь, что это может уда-
рить по самому “Выбору России”, он может разделить участь
КПСС на
первых относительно свободных выборах. Люди это видят и чувствуют.
Но это проблема самого этого блока прежде всего. Я не думаю, что мы
или кто-то другой можем им что-то диктовать. Я думаю, что они делают
свой выбор самостоятельно и сознательно. Что они получат на этом, то
и будет.
Второй
вопрос
—
референдум
по
Конституции.
Я
бы
предложил
исходить сейчас из того, что вопрос этот в том виде, в каком он решен
Указом Президента, не будет пересмотрен. Что мы можем в этой связи
сделать? Я разделяю многое, что высказано здесь. Вообще я социолог,
у социологов в ходу такое популярное выражение: референдум
— из-
любленное
оружие
тоталитарных
режимов.
И
я
с
большим
скепсисом
отношусь
к практике
референдумов,
столь
полюбившейся
нам,
особен-
но по принятию такого текста, как Конституция. Тем не менее я пред-
лагаю считать, что это факт, что референдум будет по Конституции.
Мне кажется, что мы еще можем тут что-то сделать, а самое глав-
ное — мы можем по крайней мере сделать все, что от нас зависит, чтобы
в
тексте
Конституции
были
предусмотрены
возможности
дальнейшего
приведения его в соответствие с требованиями времени, в соответствие
с тем общественным мнением, которое будет выражаться формирующи-
мися политическими институтами, новыми институтами власти.
В частности, мне представляется, надо пересмотреть главу 9 в этом
проекте, потому что сегодня она очень невнятно, на мой взгляд, сфор-
мулирована, за исключением того, что относится к пересмотру первых
глав Конституции. Мне кажется, его надо сформулировать значительно
отчетливее.
И по третьему вопросу
— предложения по проекту Конституции. По
федеральному устройству. Не вызывает у меня сомнений, что если бы
сейчас был поставлен на референдум вопрос о федеральном устройстве,
то произошло бы следующее. В целом избиратели России проголосова-
ли бы за равенство субъектов Федерации, а население особых субъектов
Федерации
— республик голосовало бы против этого. Был бы порожден
новый кризис. Я не думаю, что есть ясные, простые, не ведущие к резким
обострениям выходы из этой ситуации.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
