ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
33 страница
0
373
33
Б.А.
Страшун.
Предлагаю
эту фразу
сформулировать
таким
обра-
зом: “Исключение устанавливается федеральным законом”.
С места.
Не решением мэра или исполкома, а федеральным законом.
Ну и что?
Председательствующий.
По-моему, правильно. Вы знаете, это, кста-
ти говоря, и нашу проблему решает тоже, потому что закон вышел, а для
Москвы это очень тяжелый закон. Ну как за неделю 10 тысяч выселили
отсюда, сколько уехало? У нас есть такие сведения, что ни один самолет
незаполненным не улетел.
Б.Н. Топорнин.
Я тогда записываю свое особое мнение, Сергей Алек-
сандрович, потому что дальше идут у нас положения, которые касаются
только граждан. Почему же мы положение, которое тоже относится к
гражданам
и
касается
свободы
передвижения
граждан,
права
свободы
въезда и выезда, — почему оно должно распространяться на каждого?
Председательствующий.
Борис Николаевич, договорились.
Б.Н. Топорнин.
Да. Что ж теперь делать?
Председательствующий.
27-я статья. Здесь добавили...
Т.Г. Морщакова.
Нет, они вторую часть поправили тоже здесь.
Председательствующий.
Я думаю, надо оставить так, как записано
в статье. Мне кажется, это была выстраданная статья.
Статья 27. Последняя часть предложения...
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, я прошу прощения, но если
мы
прочитаем
часть
вторую
статьи
26,
то
каждый
(каждый!)
может
свободно выезжать и возвращаться.
Председательствующий.
Нет. Возвращаться — нет.
Б.Н. Топорнин.
Ну как же “нет”? Каждый может.
Т.Г. Морщакова.
Каждый гражданин
— выезжать и возвращаться,
а вы исключили “гражданина” из второй части.
Председательствующий.
Вы имеете в виду, что “каждый гражданин”
надо написать?
Б.Н. Топорнин.
Нет,
все правильно, Сергей Александрович. Текст
правильный. Однако правильно сказал Борис Сафарович, что ведь Кон-
ституция
— это
соглашение
между
гражданином
Российской
Федера-
ции и государством, то есть Основной Закон, за который будем голосо-
вать. И тут же мы говорим про иностранных граждан, отделяем граждан
от иностранцев...
( И з
з а л а : Тут имеются в виду права человека!)
А при чем тут право человека и право иностранного журналиста,
допустим, из Ливии, неизвестно какие цели преследующего,
— проехать
в закрытую зону, где находятся ядерные объекты? При чем тут права
человека?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
