ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
113 страница
0
307
113
Не представился.
Уважаемые коллеги! Я призвал бы вас все-таки
быть честными. Совершенно очевидно и мне, и каждому, в результате
чего
появилось
изменение
Положения
о
федеральных
органах
власти.
Есть люди, которые хотели бы совмещать. Есть влияние на Президента.
Они это реализовали.
Но я не считаю, что сейчас мы можем что-то
отыграть.
Я
также
не
думаю,
что
прав
коллега
Бурбулис,
который
говорит,
что
вопрос
совмещения
депутатских
мандатов
и
членства
в
Правительстве
—
это
компетенция
Федерального
Собрания.
Одновре-
менно
с
голосованием
будет
проводиться
всенародное
голосование
по
Конституции. Будет ли это голосование целиком по Конституции либо
по основным принципам, я уверен, что этот вопрос так или иначе будет
выноситься на голосование и будет решаться. Поэтому это не компетен-
ция Федерального Собрания.
Что касается обсуждаемого проекта. Я бы предложил с небольши-
ми
изменениями
вариант
коллеги
Плотникова.
Вначале
небольшое
ре-
дакционное
изменение.
Смотрите:
“Вместе
с
тем
участники
Общест-
венной
палаты
отмечают”,
— здесь
поставлено
двоеточие,
идет
пере-
числение. На самом деле двоеточие нужно поставить после следующих
слов:
“Вместе
с
тем
участники
Общественной
палаты
отмечают,
что
совмещение
участия в Правительстве (так, как это сказано
у Плотни-
кова)
и
мандата
члена
Федерального
Собрания”,
дальше
идет
двоето-
чие
и
идет
перечисление
трех
позиций.
Первая:
“противоречит
ряду
принципов и норм проекта Конституции”. Здесь я не согласен с колле-
гой Жириновским, что мы не можем этого делать. Хотя Конституция
не
принята,
мы
вырабатывали
этот
проект
Конституции,
Президент
пригласил
нас
поработать
над
этим
проектом
и
мы
имеем
право
со-
слаться на этот проект. И далее по тексту. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
По
первому
абзацу
ясна
Ваша
позиция. В письменной форме сейчас передайте свое предложение
Ха-
ричеву
Игорю
Александровичу,
с
тем
чтобы
он
мог
передать
нам
в
президиум.
Пожалуйста, второй микрофон.
А.И. Ковлер,
эксперт.
Я хотел бы от группы экспертов напомнить,
что мы сейчас обсуждаем все-таки рекомендации о проведении выборов.
При чем здесь
совмещение должностей? Давайте все-таки будем дисцип-
линировать
свой
ум,
коль
скоро
мы
уже
приняли
решение,
что
мы
обсуждаем рекомендации о проведении выборов. Референдум мы отне-
сли ко второй части наших рекомендаций,
давайте сосредоточимся на
выборах.
В этой связи, учитывая уже проведенную дискуссию, мы предлага-
ем следующую формулировку: “Вместе с тем участники Общественной
палаты
отмечают,
что
участие
должностных
лиц
государства
в
выбо-
рах
в
Федеральное
Собрание
несет
опасность
нарушения
принципа
равенства
возможностей
для
кандидатов
в
депутаты”.
То
есть
мы
го-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
