ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
159 страница
0
361
159
Председательствующий.
Хорошо. Но это наши рекомендации.
Будем голосовать или есть еще какие-то предложения?
Ставлю на голосование. Относительно числа подписей. Весь смысл
только в том, что для городов с населением свыше миллиона из субъ-
ектов
Федерации
уменьшить
количество
подписей,
потому
что
иначе
действительно
создаем
дополнительные
проблемы.
Число
подписей,
необходимых
для
регистрации
кандидатов
по
двухмандатным
округам
(а
точнее,
по
округам
по
выборам
в
Совет
Федерации),
ограничить
одним процентом от
общего числа избирателей округа, а для округов
с числом избирателей свыше миллиона — десятью тысячами подписей.
Кто за это предложение, прошу проголосовать.
Кто “против”? 1.
Кто воздержался? Нет.
Предложение проходит.
Прошу эти два абзаца включить в наши рекомендации.
И еще у нас есть два члена нашей Палаты, которые еще предлага-
ют дополнительные пункты.
Первый
—
Шелищ,
“Союз
потребителей”.
“Рекомендовать
главам
администраций
для
проведения
сбора
подписей
избирательными
объ-
единениями
и
кандидатами
в
депутаты
Федерального
Собрания
опре-
делить
специальные
места
на
территории
транспортных
узлов
и
в
иных местах скопления граждан и обеспечить их охрану”.
Этот
вопрос
уже
вносился
однажды.
Я
как
глава
администрации
хочу
сказать,
что
мы
в
соответствии
с
избирательным
законом
и
в
прошлом,
и
с
Указом
Президента
нынешним,
обязаны
организовать
всю
оперативно-техническую
работу.
Если
мы
примем
в
таком
вари-
анте...
Почему только
на
территории транспортных
узлов
или в иных
местах
скопления
граждан?
Мы
можем
помочь
организовать
во
всех
местах, где сбор подписей уместно и возможно собирать.
Поэтому,
мне
кажется,
может
быть,
мы
воздержимся,
или
как
вы
думаете?
Давайте
так:
я
все-таки
поставлю
на
голосование,
раз
один
из
наших товарищей настаивает на этом уже дважды, и проголосуем.
Пожалуйста, Вы по этому предложению?
Третий микрофон, пожалуйста.
Г.П. Якунин.
Да. Дело в том, что опыт собирания подписей, в том
числе по прошедшим референдумам, которые Верховный Совет отверг,
показывает, что на местах гораздо лучше знают, где
можно максималь-
но
достичь
удачного
сбора
подписей.
В
тех
же
районах,
где
главы
администраций
не
хотят
победы
демократии,
они
специально
выберут
такие места, где мы не соберем и 30 процентов необходимых подписей.
Они
дадут
возможность
злоупотреблениям.
Поэтому
надо
или
как-то
сказать так, что те, кто собирает подписи, должны просить в тех местах,
которые они заявят, охраны соответствующей, помощи, но не давать это
на откуп местной администрации, ибо кончится это печально.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
