ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
167 страница
0
343
167
сроки Конституции этот орган должен быть распущен, то есть он ни в
коем случае не должен делать Конституцию, как говорили наши парла-
ментарии, под себя,
— вот этот тезис должен быть нами четко сформу-
лирован.
То есть или мы идем на то, чтобы Конституция была принята на
референдуме в целом, или, если это не проходит, то тогда мы говорим,
что
это
Федеральное
Собрание
становится
Учредительным
собранием,
которое
в
определенный
срок
должно
вынести
и
добиться
принятия
своего варианта.
Председательствующий.
Я вынужден тоже дать разъяснение с уче-
том
в
общем
правильных
рассуждений.
Вся
беда
в
том,
что
принять
решение
о
преобразовании
в
Учредительное
собрание
может
только
само Федеральное Собрание. Президент не может решить за Федераль-
ное Собрание вопрос о его преобразовании в Учредительное собрание,
то есть изменении характера Федерального Собрания. И поэтому наша
рекомендация будет обращена в никуда. Потому что Президент такого
решения
принять
не
может.
Его
может
принять
только
Федеральное
Собрание.
И
это
будет
в
любом
случае
делом
самого
Федерального
Собрания.
Если
референдум
даст
негативный
результат,
то
только
Федераль-
ное Собрание будет решать этот вопрос. То есть оно и решит
— либо
проводить
другой
референдум,
либо
преобразовываться
в
Учредитель-
ное собрание.
Пожалуйста, второй микрофон.
Право на реплику один раз дается, по нашему регламенту.
И.А. Андреева.
Я хотела бы все-таки предложить вариант, который
был уже высказан. Это вот какой вариант. Федеральное Собрание ведь
избирается
одновременно
с
проведением
референдума
по
Конституции.
И
Ваше
разъяснение,
Анатолий
Александрович,
мне
представляется
более
чем
убедительным.
Значит,
предоставлять
право
Федеральному
Собранию
преобразовать
самого
себя
в
Учредительное
собрание
в
общем то же самое, что предоставить ему право принять Конституцию,
доработав ее. Результат будет одним и тем же. В любом случае. Ну,
приблизительно, с небольшими допущениями.
Мне
казалось,
что
в
наших
рекомендациях
будет
правильно
ука-
зать
другой
вариант,
который
предлагался,
я
не
присваиваю
себе
ав-
торства.
А
именно,
тогда
Конституционному
совещанию
продолжить
работу над Конституцией, но при этом Федеральное Собрание присту-
пает
к
своим
функциям,
осуществляет
свою
деятельность,
а
принятие
Конституции
осуществляется
уже
только
Конституционным
совеща-
нием. То есть тот орган, который ее готовит для вынесения на рефе-
рендум, он же ее и доводит до конца.
Председательствующий.
Понятно.
Я
тогда
прошу
сделать
следую-
щее. Сформулировать иные предложения. Мы сейчас проголосуем этот
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
