ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
202 страница
0
398
202
Б.С. Эбзеев.
Я бы хотел возразить против этого предложения Алек-
сандра Алексеевича и вот по какой причине. Дело в том, что ведь Совет
Федерации
рассматривает
соответствующие
акты
Президента,
либо
ут-
верждает, либо не утверждает. Но что касается Государственной Думы
как
законодательного
органа,
то
Дума
в
случае
необходимости
при
введении
военного
либо
чрезвычайного
положения
принимает
те
или
иные
законодательные
акты,
которые
необходимы
для
обеспечения
этого положения. Государственная Дума
не
вправе
утверждать
или не
утверждать
этот
указ.
Но
это
способ
активизации
законодательной
деятельности Государственной Думы, ежели такая активизация, по мне-
нию самой Госдумы, необходима.
А.А. Котенков.
Но представьте себе, Совет Федерации утверждает,
а Государственная Дума возражает каким-то образом. Право Президен-
та направить
куда
угодно
для
информации:
хоть
мне,
хоть
Маслову,
хоть в газету, хоть в Государственную Думу. А здесь фиксируется кон-
ституционная
обязанность
Президента
сообщить
Совету
Федерации
для принятия решения.
Председательствующий.
Я еще раз тогда весь механизм распишу.
Как только объявляется военное положение, вступает в действие моби-
лизационный план. Этот мобилизационный план касается всех государ-
ственных
органов,
включая
и
Совет
Федерации,
и
Государственную
Думу. Начиная с этого момента включается система оповещения, сигна-
лизации, система поиска людей, доставки их и начала работы. Если это
начнет делать только Совет Федерации и не будет делать Государствен-
ная Дума, тогда вообще непонятна ситуация. Вот с этой целью Государ-
ственная
Дума
оповещается
сразу,
незамедлительно,
как
только
Президент принимает такое решение.
Е.В. Савостьянов.
Но тогда надо говорить о том, что и Правитель-
ство
немедленно
уведомляется,
и
Совет
безопасности,
потому что
все
они
должны
действовать
в
рамках
единого
мобилизационного
плана.
Поэтому мы-то
имеем
в виду некие
законодательные,
нормативно-пра-
вовые последствия, которые могут наступить в результате этого сооб-
щения. Видимо, мы имеем в виду то, что только Совет Федерации вправе
в
данном
случае
каким-либо
образом
отклонить
решение
о
введении
военного положения.
А.А. Котенков.
Совершенно верно. Сергей Александрович, Вы сами
упомянули
мобилизационный
план,
в
котором,
я
прошу
прощения,
давайте вспомним, мы с вами его разрабатывали и подписывали, в нем
до последнего ведомства осуществляется оповещение, кто кого конкрет-
но оповещает.
Е.В. Савостьянов.
Товарищ Котенков, Вы не разглашайте, кто под-
писывает мобилизационные планы в нашей стране.
А.А. Котенков.
Извиняюсь. Таким образом, одно дело
— это дейст-
вия по
мобилизационному плану и совершенно иное
— действие, имею-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
