ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
212 страница
0
314
212
С места.
Но помимо преступлений речь пойдет и о трудовых правах,
то
есть
Президент
не
может
освободить
от
должности
министра,
не
может освободить главу администрации.
С места.
Нет, у министров нет трудовых прав, у них же не трудовые
правоотношения.
А.В.
Маслов.
Этот
вопрос
о
трудовых
гарантиях
и
всяких
иных
правах,
кроме
неприкосновенности
чисто
уголовно-процессуальной,
административно-процессуальной,
в
Конституции
вовсе
не
оговорен.
У
нас нет проблемы такой.
Не представился.
Правильно, депутат работает, как мы
говорим, на
постоянной
основе,
он
депутат
и,
естественно,
не
сможет
совмещать,
быть
главой
администрации,
допустим,
на
Камчатке.
Он
же
должен
быть постоянно на заседаниях Совета Федерации. А по министрам
— я
смотрю
часть
вторую,
вопросы
лишения
депутатской
неприкосновен-
ности
решаются
по
представлению
Генерального
прокурора
соответст-
вующей палатой. Так, может быть, и министров пустить по этому кругу?
С
другой
стороны,
как-то
некрасиво
получится,
если
мы
сделаем
в
Конституции оговорку для министров по лишению депутатской непри-
косновенности.
Если
он
совершил
преступление,
предъявит
документы
Федеральному
Собранию,
и
все,
и
лишат
депутатской
неприкосновен-
ности
депутата,
например,
Заверюху
за
хищение
двух
килограммов
хлеба. А если нет, отрешат его от должности и он будет только депута-
том. Президент освободит его от должности.
Е.В.
Савостьянов.
Здесь
чисто
технические
вопросы,
связанные
с
доказательством или со сбором доказательств о совершении преступле-
ния.
Понимаете?
Ведь
неприкосновенность
предусматривает
не
только
то, что нельзя человека под суд отдать, но и то, что нельзя начать сбор
доказательств
по
его
противоправной
деятельности.
Нельзя
завести
дело оперативного учета. Мы за этот год посадили двух депутатов, всего
двух.
Почему?
Потому что
невозможно
было
просто
начать
реальный
сбор оперативной информации. Иначе они были бы совсем уж дурака-
ми, которые “подставляются”под Уголовный кодекс.
А.В. Маслов.
Уважаемые коллеги, давайте исходить из того, что два
сорта депутатов у нас возникают как раз в силу того, что мы отменяем
несовместимость. У нас есть просто депутат, который имеет право толь-
ко поднимать руку или нажимать на кнопку при голосовании, и депутат,
обладающий
обширнейшими
исполнительно-распорядительными
функциями. Если мы снимем депутатскую неприкосновенность со вто-
рой категории, мы их чуть-чуть хотя бы уравняем. Тут будет не элемент
ущемления,
дискриминации,
а,
наоборот,
элемент
уравнивания
их,
со-
кращения этого разрыва.
Л.C.
Мамут
,
эксперт.
Вячеслав
Васильевич,
я
хочу
поддержать
Александра
Васильевича
и
коллегу
Бориса
Александровича
Страшуна,
он
с
этим
соглашался.
Речь
идет
о
депутатской
неприкосновенности,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
