ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
317 страница
0
322
317
моему, хорошо отвечали на вопросы и со всем тем, что мы получали,
—
мы соглашались. Договорились?
Я сейчас запишу этот вопрос, и мы им отдадим.
Е.М.
Ларионов.
Сергей
Александрович!
Надо
учитывать
мнение
субъектов Федерации. Ни один субъект
— область, край, республика
—
не согласится с иной формулировкой, поскольку они знают о том, что
такое государственная власть на местах, и отказаться от этого реально
не удастся. Нам надо это тоже учитывать...
Председательствующий.
Егор Михайлович, я ведь исхожу из того,
чтобы получить более полную оценку этого вопроса.
Я думаю, Вы не
будете возражать.
Следующее.
А.А.
Котенков.
Сергей
Александрович,
коллеги!
По
статье
12.
У
меня вызывает недоумение появление части пятой этой статьи в связи со
статьей 29. Часть пятая статьи 13:
“Общественные объединения свобод-
но
создаются
социальными
и
профессиональными
группами”.
А
что,
граждане,
не
входящие
в
одну
социальную
группу,
не
могут
создать
объединение? Извините, но это неправильно. И вообще я не понимаю,
зачем
появилась
эта
часть?
Я
предлагаю
ее
просто
исключить.
Есть
статья 29, которая четко определяет свободу граждан на объединение.
Председательствующий.
Мы с вами эту статью изменили по предло-
жению Бориса Николаевича Топорнина. Его нет?
( И з
з а л а : Нет!) Я
знаю, что Борис Александрович Страшун ее корректировал. Он здесь?
Тоже нет? ( И з
з а л а : Нет!)
Т.Г. Морщакова.
Сергей Александрович, мы это обсуждали и тоже
выявили это противоречие. По этой части получается, что граждане не
имеют права на объединение.
Председательствующий.
Я сейчас вам прочитаю, что было записано
в
предложении:
“Для
выражения
и
защиты
политических,
профессио-
нальных, культурных и иных социальных интересов свободно создают-
ся общественные объединения”.
А.А. Котенков.
Не для защиты, а для иных общих интересов каких-то?
Председательствующий.
Подкорректируйте.
Четвертая
и
пятая
части требуют корректировки, это уже очевидно.
Т.Г. Морщакова.
Сергей Александрович! Получилось так, что дей-
ствительно
новый
текст
статьи
ограничил
право
на
ассоциацию,
а
не
защитил его.
Председательствующий.
Давайте первую часть посмотрим: “В Рос-
сийской
Федерации
признается
идеологическое
многообразие.
Никакая
идеология
не
может
устанавливаться
в
качестве
государственной
или
обязательной”. Это остается, оно и было у нас. Третья часть: “В Россий-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
