ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
398 страница
0
363
398
управление”.
Лучше
было
бы
назвать
“Основные
начала
местного
самоуправления”.
Председательствующий.
Тогда это противоречит названию всех ос-
тальных глав, потому что там мы даем определенное название
— “Су-
дебная власть", “Правительство”, “Федеральное Собрание”, и нигде мы
не пишем “основы” или “основные начала”. Просто мы с вами нарушим
какую-то конструкцию, и это будет очень заметно. Есть “Основы кон-
ституционного строя”. И то я вам должен сказать, что это наименова-
ние
— “Основы конституционного строя” вызывает резкую критику и
особенно со стороны тех, кто дал нам первоначальный текст. Говорят,
что мы во главу угла поставили все-таки не права человека, которые
провозгласили в этой Конституции, а некие “основы конституционного
строя”, что опять привело нас в некотором смысле к советской Консти-
туции по структуре своей. Но это этап пройденный.
Борис
Николаевич,
согласны
не
обсуждать
эти
вопросы?
Оставить
или “местное самоуправление” или, может быть, как-то иначе назвать?
Но только не “основные начала”. Не возражаете? Хорошо.
130-я статья. Я хочу уточнить, что из этой статьи остается незыб-
лемым и что будем добавлять. “Местное самоуправление в Российской
Федерации
обеспечивает
самостоятельное
и
под
свою
ответственность
решение
населением
вопросов
местного
значения,
владение,
пользова-
ние и распоряжение муниципальной собственностью”.
Эти положения, думаю, не вызывают ни у кого возражения?
О.В.
Бойков,
заместитель
Председателя
Высшего
арбитражного
суда Российской Федерации.
Вызывают.
Я
хотел бы обратить внимание
на то обстоятельство, что когда в части первой статьи 130 упоминается
“владение,
пользование
и
распоряжение
муниципальной
собственнос-
тью”, то налицо повтор статьи 131. Я думаю, что для Конституции это
слишком большая роскошь
— в двух рядом стоящих статьях повторять
одно и то же. Поэтому я предлагаю в статье 130 после слов “вопросы
местного значения” поставить точку. Учитывая, что в статье 131 все это
раскрывается.
Л.С. Мамут,
эксперт.
Я
бы исключил слова “и под свою ответствен-
ность”. Что это за категория
— “ответственность населения”? Что это
за
конституционно-правовая категория?
Нигде
у нас
нет такой
катего-
рии:
население
за
что-то
отвечает.
Тогда
население
страны
тоже
за
что-то отвечает и так далее. Считаю, что эти слова
— “и под свою
ответственность” — надо исключить.
О.В. Бойков.
Я думаю, что эти слова имело бы смысл сохранить.
Здесь будет идти речь об имуществе, а имущество для населения
— это
очень важно. Отвечает ли этот орган, или еще кто-то плюс к нему или
за него.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
