ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
422 страница
0
510
422
тая, она не охватывает всю территорию страны. Она охватывает только
поселения. А допустим, лес, который за поселением? Он входит? Значит,
речь должна вестись о единицах местного самоуправления, а не просто
о поселениях. Допустим, в Великобритании графство
— единица мест-
ного самоуправления. Но там речь не идет о поселениях. И мы не можем
уйти
от
территориального
деления,
от
обозначения
границ
местного
самоуправления.
В.К. Плотников.
Вы совершенно правы. Только вопрос о том, как
ввести нам эту единицу.
Е.А.
Данилов.
Я хочу сказать, что просто поселение
— этого недо-
статочно.
В.К. Плотников.
Вы совершенно правильный вопрос подняли. И я
хочу два слова сказать, как мы в Москве пытаемся от него уйти. Мы
пытаемся
ввести
территории
непосредственного
ведения
города.
Вот
микрорайоны
жилые
—
это
единица
самоуправления,
а
эта
террито-
рия
—
непосредственного
управления.
Поэтому
кроме
предложения
“может
осуществляться”
нужно
написать
и
“по
решению
субъектов
Федерации”. Потому что в разных субъектах это будет по-разному.
Е.А.
Данилов.
“По решению субъектов Федерации” означает такую
ситуацию.
Допустим,
в
Якутии
местного
самоуправления
уже
сейчас
нет, что действующей или действовавшей Конституции давно не соот-
ветствует.
В
Татарстане
отменено
местное
самоуправление.
Там
везде
государственное
управление.
И такая фраза,
как
Вы
говорите, — “по
решению субъектов Федерации”, означает, что в стране вообще может
нигде не быть местного самоуправления.
В.К. Плотников.
Значит, население заслуживает такого решения.
С места.
Опять не тот народ.
Председательствующий.
Да,
я
понимаю,
наверное,
надо
искать
ответ на этот вопрос, надо выходить из этого положения.
Е.М. Ларионов.
Я думаю, редакция части третьей статьи 130 очень
хорошо составлена. Мы должны исходить прежде всего из практики. У
нас существуют города, районы, поселки, села и другие территориаль-
ные единицы. Когда мы говорим четко: “в городах, районах, поселках,
селах и других территориальных единицах”, тут учитываются все наци-
ональные различия и так далее. Это самая емкая, хорошая формулиров-
ка.
Поэтому
нам
искать
другие
формулировки
не
надо.
Если
мы
напишем:
“в
городских,
сельских
поселениях...”
Понимаете,
есть
даже
поселения
административные,
куда суды отправляют осужденных.
Есть
такие
целые
поселения.
И
получится,
что
мы
в
Конституции
будем
писать о таких поселениях, где отбывают наказание осужденные. Нон-
сенс.
Поэтому я считаю,
что
надо
полностью
без
дискуссии оставить
имеющуюся формулировку.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
