ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
424 страница
0
432
424
М.М. Яшин.
Хорошо. Я Вам задаю еще вопрос. Скажите, вот у меня
два дома стоят и спортивная площадка между ними
— это явно муни-
ципальная собственность.
Председательствующий.
Явно
— это то, что записано и оформлено
юридическим образом.
P.M. Цивилев.
Я
прошу прощения, но поскольку все эти вопросы не
относятся непосредственно к тексту, может быть, мы их будем задавать
после?
М.М.
Яшин.
Как
раз
этот
вопрос
относится
к
тексту.
Либо
мы
принимаем “поселение”, либо мы не принимаем “поселение” и оставля-
ем “и другие территориальные единицы”.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Я бы все-таки просил
дискуссию дальше не продолжать на эту тему. Ведь вот в чем вопрос.
Перевод
определенного
поселения
или
территории
в
режим
мест-
ного самоуправления применительно к практике, которая была на тер-
ритории бывшего Союза,
— я такую лично практику знаю на примере
Эстонии,
— дело индивидуальное, штучное, когда полгода или год го-
товятся
все
обоснования,
нормативные
акты,
бюджетные
расчеты,
ин-
дивидуально,
применительно
к
этой
ячейке,
где
очерчивается
территория, система органов и так далее. И орган, в данном случае это
был
Президиум
Верховного
Совета
Эстонии,
своим
указом
объявляет
эту
территорию
территорией
местного
самоуправления.
Ведь
вот
о
чем идет речь. Речь идет о реформе, речь идет о процессе формиро-
вания.
Каждое
местное
самоуправление,
как
отдельное,
будет
индивиду-
альное, другого быть не может. Под гребенку нельзя все стричь, пони-
маете, просто нельзя.
Вот о чем речь. Поэтому давайте
не зашоривать себя. Надо дать
движение.
Т.Г. Морщакова.
Слово “может” — оставить?
Председательствующий.
Я думаю, что надо оставить. Тут один во-
прос, чтобы это “может” не толковали как “не может”.
Б.С. Эбзеев.
Так, Анатолий Яковлевич, и будет. Если будет “может”,
значит,
это
будет
толковаться
так,
что
можно
и
не
вводить
местное
самоуправление.
Если
мы
говорим
о
Конституции,
если
принято
политическое
ре-
шение
на этот счет
— быть
самоуправлению, надо оставить
так,
как
это есть.
Председательствующий.
То есть Федерация — гарант.
Б.С. Эбзеев.
Совершенно верно, Федерация
— гарант. Тем более что
именно в компетенцию Федерации входит установление основ, так ска-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
