ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
427 страница
0
439
427
ганов государственной власти субъектов. Больше того, сейчас и предло-
жения, которые от них идут, показывают, что они четко это понимают.
Поэтому все решения, которые пойдут сейчас в виде предложений сюда,
в Москву, они будут предложены будущему парламенту для закрепления
этих общих принципов в каком-то акте. Причем это рамочные принципы,
все будут решать субъекты в этих рамках.
Поэтому
проблема
реформы,
проблема
перехода
к
реальному
местному
самоуправлению
—
это
в
основе
своей
проблема
админи-
стративно-территориальной
реформы,
об
опасности
которой
до
сих
пор продолжают говорить не только большевики. Это я вам однознач-
но
скажу.
Это
проблема,
на
которую
мы
натолкнулись
как
первей-
шую, но трогать ее сильно и колебать не нужно. Мы открываем дви-
жение к этому в общих статьях об отношениях между Федерацией и
субъектами Федерации. Здесь это выльется в последней части
— с уче-
том мнения населения. Видите, в последней части статьи 130 есть эле-
мент участия и этих низовых территорий.
Поэтому
у
меня
предложение
—
закончить
обсуждение
третьей
части статьи 130. Взять за основу предложение Анатолия Васильевича
Дубинина
с
учетом
некоторых
позиций.
Максимально
учесть
позицию
или предложения тех людей, которые говорят, что надо не потерять из
прежней
редакции
ничего
существенного.
Поскольку
там
территори-
альные
единицы
появляются,
они
охватывают
и
существующие
райо-
ны в том числе и не
закрывают вопросы их трансформации. И к четы-
рем часам вам эту формулировку предложить.
Мы
уже
немного
выходим
за
регламент.
Четвертую
часть
статьи
130
мы
сейчас
закончим,
после
этого
сделаем
перерыв.
У
меня
про-
сьба: только конкретные предложения, пожалуйста.
В.К. Плотников.
У меня конкретное предложение. Здесь речь идет
об изменении границ территориальных единиц, но не говорится о том,
откуда они берутся.
Считаю нужным
добавить
фразу:
“Границы
мест-
ных
самоуправляемых
территориальных
единиц
устанавливаются
субъектами Федерации”.
Председательствующий.
Понятно. Еще какие есть предложения?
М.Е. Меланин.
Дело в том, что до некоторых времен действительно
субъекты
Федерации
устанавливали
эти
границы.
Сегодня
в
Законе
о
местном
самоуправлении
записано,
что
местное
самоуправление
может
решать вопросы эти самостоятельно. Я думаю, что надо это оставить.
Е.А. Данилов.
Дело в том, что когда здесь говорится, что изменение
границ
допускается
с
согласия
населения,
подразумевается,
что
изме-
нять-то
будет
кто-то
другой,
но
с
согласия
населения.
Кто
же
этот
другой, который будет изменять? А если изменяет само население, то так
надо и писать, что само население меняет.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
