ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
14 страница
0
656
14
А.А.
Котенков.
Борис
Александрович,
я
прошу
прощения,
такой
указ
есть.
Он
утвердил
Положение
—
мы
целенаправленно
ушли
от
понятия
“референдум”,
чтобы
не
вызывать
ассоциации
с
Законом
о
референдуме,
—
о
проведении
всенародного
голосования
по
проекту
Конституции 12 декабря 1993 года, где эта норма установлена: 50 про-
центов от принявших участие, в случае если приняли участие не менее
50 процентов списочного состава избирателей.
Б.А. Страшун.
Я прошу прощения. К сожалению, с опубликованием
этих указов дело обстоит не лучшим образом: не доходят
они своевре-
менно.
Председательствующий.
Ну, хорошо, пусть не в переходных поло-
жениях, но надо где-то обозначить это, чтобы не было спора, который
может
впоследствии
возникнуть.
Чтобы
норма
была
решена
референ-
думом или всеобщим голосованием.
Б.А.
Страшун.
И все-таки, Сергей Александрович, лучше, если
это
будет записано в канву переходных положений.
Председательствующий.
Я тоже так считаю. “Конституция считает-
ся принятой, если в процессе всенародного голосования...”
А.В.
Маслов,
начальник
отдела
Государственно-правового
управле-
ния Президента Российской Федерации.
Получается, что порядок приня-
тия акта устанавливается актом, подлежащим принятию. То есть до его
вступления в силу это не действует. Мы должны раньше установить, как
он вступает в силу.
Б.А. Страшун.
Конституция сама не действует, пока за нее народ не
проголосует. Почему же только к этому положению это относится?
А.В.
Маслов.
Это все равно, что устанавливать кворум
для
принятия
решения от реального количества набранных голосов.
Председательствующий.
Александр
Васильевич,
это
не
просто
какой-то орган собирается. Это народ собирается. Это высший форум.
Он все может установить, и он не ограничен. Не съезд не ограничен, а
народ не ограничен.
А.В.
Маслов.
У нас народ юридически имеет вполне ясные характе-
ристики. Процент явившихся голосовать избирателей
— это во-первых.
И процент проголосовавших “за”
— во-вторых. Поэтому говорить, что
если десять процентов придут и из них пять процентов проголосуют (а
это, в принципе, технически можно вписать), то это народ проголосо-
вал... Извините, вот эта математическая разница
— сколько пришло и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
