ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
27 страница
0
364
27
Председательствующий.
Я Вам сейчас объясню, от чего это зависит.
Если
Конституционное
Собрание
не
может
принять
Конституцию
го-
лосованием,
оно
отдает
решение
этого
вопроса
народу.
Нам
нельзя
создавать
тупик.
Нам
надо
все
время
иметь
возможность
выхода
из
тоннеля.
Е.А.
Данилов,
эксперт.
Один вопрос. А кто будет принимать реше-
ние
— принимать ли ее Конституционному Собранию или выносить на
референдум?
Председательствующий.
Это
конституционная
норма.
Если
они
не
принимают, то Президент назначает референдум.
М.А.
Нахапетов.
Сергей
Александрович,
можно?
Я
все-таки
хотел
вернуться к тому, с чего началась эта затянувшаяся дискуссия.
Сергей
Александрович
высказал
предположение,
что
при
опреде-
ленных
обстоятельствах
могут
возникнуть
впоследствии
сомнения
по
поводу
легитимности
Указа
Президента
о
правилах
принятия
Консти-
туции. При всем при том, что Конституцию мы собираемся принять на
века, самым главным все-таки является то, что 12 декабря тот проект,
который будет подписан Президентом, был бы все-таки в России при-
нят.
Наконец-то
появилась
бы
у
нас
новая
Конституция.
Это
самое
главное. В этом, наверное, никто не сомневается.
Так вот, мне очень хочется, чтобы потом, после 12 декабря, кто-то
железным голосом по телевидению не сообщил, что в связи с грубейшим
нарушением
Президентом
таким-то
в
назначении
такого-то
референду-
ма — все это не считается, все это не принимается и так далее.
Поэтому
я
еще
раз,
коллеги,
убедительно
прошу,
чтобы
в
тексте
Конституции было ясно, что если в России проводится референдум
и
если в этой Конституции каждому человеку предоставлено право при-
нимать
участие
в
решении
судьбы
этой
страны,
то
никто
не
может
помешать
это
сделать.
И
ввести
норму
для
референдума
по
любому
вопросу.
Это
должно
быть
отражено
в
Конституции,
что
решение
на
референдуме
принимается
большинством
от
числа
принявших
участие
в референдуме людей. По России собрать такое количество людей неве-
роятно сложно. Почему же мы должны друг другу мешать?
А
что
касается
принятия
самой
Конституции,
то
это
изложено
в
135-й статье. Пусть остается. Меня больше всего волнует, чтобы не были
опорочены результаты референдума 12 декабря. Вот о чем идет речь.
Да, может быть, это сиюминутные интересы. Но они не такие уж сию-
минутные. Если 12 декабря, не приведи Господь, не будет принята эта
Конституция,
—
вы
представляете,
что
получится?
Вы
представляете,
что
12
декабря
придет
49,9
процента
россиян
голосовать?
Что
тогда
произойдет в этой стране?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
