ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
104 страница
0
308
С места.
А я думаю, что как раз будет консенсус по этому вопросу.
Б.Б.
Жамсуев,
Агинский
Бурятский
автономный
округ.
Уважаемый
председательствующий, уважаемые коллеги!
Я
думаю,
что
Государственная
палата
еще
раз
соберется,
чтобы
обсудить те вопросы, которые необходимы для принятия Конституции.
Если так, то сегодня у нас был бы на руках проект рекомендаций по
выборам в Федеральное Собрание. Мы могли бы его посмотреть, изу-
чить. Докладчик не был обеспечен. Но у нас на руках не было рекомен-
даций
по
тому
важному
вопросу,
которому
мы
посвятили
полностью
рабочий
день.
Воспринимали
все
на
слух.
Я
согласен
с
товарищем,
который выступал передо мной. У нас прозвучало очень много проти-
воположных,
взаимоисключающих
мнений,
особенно
по
статье
5.
В
этой ситуации в любом случае Государственная палата, если она реко-
мендательный,
совещательный
орган,
должна
была
принять
какое-то
решение большинством голосов. Это принципиальный вопрос.
Мое предложение просто
на будущее. На
мой взгляд, мы сегодня
посидели, поговорили и разошлись.
Председательствующий.
Спасибо.
Второй микрофон.
Не
представился.
Я
был
сторонником
того,
чтобы
мы
и
завтра
продолжили
нашу
работу.
Но
раз
решение
было
принято
о
том,
что
взяли проект за основу, то я считаю, что Государственная палата свою
волю выразила. Поэтому мы из этого должны исходить.
Ясно,
что
тот
проект,
который
мы
обсуждали
и
который
будет
доработан
рабочей
группой,
неидеален.
Но,
как
известно,
идеальной
может быть только утопия. А пытаться достичь утопии можно только
с помощью насилия. А к чему это приводит, мы прекрасно знаем.
И я еще хотел бы напомнить слова известного российского рефор-
матора Сергея Юльевича Витте о том, что в стремлении к совершенству
не следует мешать росткам жизни. На мой взгляд, то, что мы наработали
и в июле, и сегодня, это те ростки жизни, которые нам нужно, наконец,
воплотить в жизнь. Если мы сегодня взяли проект за основу, из этого
надо исходить. Хотя у меня тоже есть замечания. Я хотел их изложить
завтра, но решение принято, надо его выполнять.
Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
давайте
на
такой оп-
тимистической
ноте,
помятуя
о
мудрости
Сергея
Юльевича
Витте,
за-
кончим заседание Государственной палаты.
Большое вам спасибо. До свидания.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
