ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
108 страница
0
311
108
В.Л
.
Шейнис.
Уважаемые коллеги! Я предлагаю еще раз подумать,
может быть, это чрезмерно высокий порог
— две трети. Может быть,
предусмотреть одобрение большинством субъектов Федерации?
Председательствующий.
Может быть, мы больше не будем обсуж-
дать
эту
проблему?
Мы
попросили,
чтобы
Александр
Алексеевич
нам
дал формулировку. Вот когда ее дадут, у нас будет предмет для разго-
вора. Мы очень много говорили, но теперь надо собрать все воедино и
попробовать окончательно договориться.
Давайте мы начнем “Переходные положения” с 1-го пункта.
А.В. Дубинин.
Я хотел вернуться к первой части статьи 135. До
обеда
обсуждение
показало, что
эту первую часть можно снять,
потому что
весь механизм, препятствующий пересмотру глав 1 и 9, записан в части
второй. Это одно и то же. И первый носит отрицательный характер.
Председательствующий.
Давайте мы оставим пока эту главу.
А.В.
Дубинин.
Я сказал для того, чтобы
подумать и отказаться от
этого.
Председательствующий.
Я очень прошу, если у кого будут какие-ни-
будь предложения по этой главе, подойдите к Александру Васильевичу
или в письменном виде дайте.
Пункт 1. Здесь у нас уже не статьи, а пункты идут. Пункт 1: “Кон-
ституция
Российской
Федерации
подлежит
опубликованию...
и
с
этого
дня вступает в действие”. В Указе уже установлено, что Конституция
вступает в действие после опубликования результатов голосования. Мы
могли
бы
только
единственно
добавить,
что
она
вступает
в
действие
после опубликования результатов и опубликования ее в газете, естест-
венно, при положительном решении. Будем это писать?
Б.А.
Страшун.
Я
думаю,
что
надо,
потому что
мы
заложим
тем
самым
обязанность
опубликовать
официальный
текст
уже
действую-
щей Конституции.
Председательствующий.
Александр Васильевич, прошу Вас записы-
вать
на
всякий
случай.
Значит,
“Конституция
Российской
Федерации
вступает в силу (или вступает в действие) после опубликования...” (И з
з а л а : Тут же написано — “подлежит опубликованию”.)
Нет, нам надо точно сказать, в каком случае она считается приня-
той.
“Со
дня
опубликования
положительных
результатов”
или
как?
Сформулируйте, как юридически правильно!
Б.А. Страшун.
Мне кажется, что этого вообще здесь не надо писать.
По-моему,
здесь в моих предложениях,
— я позволю себе все-таки обра-
тить
на
них
внимание,
—
предлагается
очень
просто:
“Конституция
Российской Федерации вступает в силу со дня опубликования”. И вто-
рая
часть
предлагается:
“Одновременно
прекращается
действие
Кон-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
