ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
212 страница
0
317
212
Председательствующий.
Я
вижу здесь точно такую ловушку, какую
мы
создали
для
себя
Федеративным
договором.
Вот
потом
соберется
Государственная Дума и не будет знать, что ей делать с этой проблемой.
Т.Г. Морщакова.
Сергей Александрович, можно я все-таки попро-
бую откорректировать то, что вы сказали. Это было бы правильно, если
бы мы с Вами шли от какого-то другого регулирования Конституцией.
Откройте действующую Конституцию, в ней перечислены все функции
прокуратуры?
Нет. В ней названа одна-единственная
— общий надзор и больше
ничего, но это регулирование мы имеем в рамках
Конституции в особой
главе, которая называется “Прокуратура”. Мы с вами сейчас делаем в
проекте
Конституции
главу,
которая
называется
“Судебная
власть”.
В
сфере
деятельности
судебной
власти
прокуратура
несомненно
исполня-
ет именно ту функцию, которую мы называем. И здесь нет никакого
лукавства.
Более
того,
мы
выходим
за
пределы
того,
что
должно
быть
в
главе
“Судебная власть”,
когда
говорим,
что
иные
полномочия
проку-
ратуры
и
ее
структура
определяются
федеральным
законом.
Мы
по
этому
поводу
вообще
бы
могли
молчать,
потому
что
это
не
вопрос
Конституции. Мы идем навстречу представителям этого ведомства. Это
вообще
плохо,
когда
закон
делают
под
представителей
какого-то
ве-
домства, с учетом их собственного мнения, с таким большим учетом, но
мы это делаем. Мы ни капли не хитрим, мы говорим о том, что имеет
отношение к судебной власти и ни к чему больше, и оставляем макси-
мальный простор не только для сужения, но и для расширения функций
прокуратуры.
Наша
формулировка
оставляет
простор,
она
ничему
не
мешает.
И
они
могут
на
основании
этой
формулировки
с
помощью
федерального закона превратить себя не только в судебную власть, но
и в нечто большее.
Председательствующий.
Не они, а Государственная Дума.
Т.Г.
Морщакова.
Государственная
Дума,
но
закон
они
все
равно
будут разрабатывать, это ясно по сложившейся традиции. И инициати-
ва есть у них тоже.
А.А.
Котенков.
Сергей Александрович, еще несколько слов. Дело в
том, что Тамара Георгиевна совершенно права, говоря о том, что все,
что здесь написано, касается именно роли
прокуратуры в сфере судеб-
ной власти. У нас было такое предложение, чтобы снять это напряже-
ние, вообще не писать отдельной статьи о прокуратуре, а показать ее
функции в различных главах, в различных статьях. Потом мы решили
этого
не
делать,
сославшись
на
федеральный
закон,
который
действи-
тельно
открывает
простор.
Мы
не
можем
сделать
иного.
Вот
вчера
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
