215 страница

0
307

215
крывающей
базисные
атрибуты
суверенитета
России
(определение
и
проведение
внутренней
и
внешней
политики,
территориальное
верхо-
венство
Федерации,
приоритеты
ее
законодательства),
крайне
неумест-
но упоминание о том, что субъекты могут поддерживать международ-
ные и внешнеэкономические отношения. В мировой практике принято,
что
международные
отношения
поддерживают
только
вполне
суверен-
ные и независимые государства, полноценные субъекты международно-
го
права.
Термин
“международные
связи”
применительно
к
субъектам
федеративного
государства
представляется
относительно
более
прием-
лемым”.
А.А.
Котенков.
Сергей Александрович, я на 300 процентов разделяю
замечания
Андрея
Владимировича.
Я
очень
рад,
что
он
успел
нам
с
Тайваня прислать телеграмму,
поскольку я с
удивлением обнаружил
в
основах
конституционного
строя
“координацию
внешнеэкономичес-
ких отношений”. Я прошу прощения, поскольку у нас записано “прово-
дит внешнюю политику”, то термин “внешняя политика” или “проведе-
ние
внешней
политики”
как
раз
как
основополагающий
покрывает
и
координацию международных отношений.
Давайте вернемся к тому, что было. Была прекрасная формула.
Председательствующий.
Если
вызывает
опасение
у
Козырева,
ко-
нечно, надо это снять.
“По статье 13”. Открывайте статью 13. “Новая редакция этой ста-
тьи, пункт 5 исключает создание и деятельность политических партий,
движений,
общественных
объединений
антигосударственной
и
экстре-
мистской направленности.
В то же время выше, в той же статье, пункт 4 гласит: “Общественные
объединения равны перед законом”. В увязке это можно толковать как
допущение
неравноправия
политических
партий
и
движений.
Полагаем
целесообразным
в
обоих
случаях
либо
использовать
широкий
термин
“общественные
объединения”,
либо
термин
“общественные
объедине-
ния, включая политические партии и движения”.
Е.А.
Данилов.
Сергей Александрович, это правильно сказано.
У
нас
ведь
в
общественные
объединения
входят
и
политические
партии,
и
движения. А здесь мы пишем: “политические партии, движения, обще-
ственные объединения”. Получается, что партия
— это не форма обще-
ственных
объединений.
Надо
написать:
“политических
партий,
движе-
ний и иных общественных объединений”.
Председательствующий.
Нет, тогда
получится, что четвертая часть
как будто не включает в себя политические партии и движения.
Е.А.
Данилов.
Если мы в пятой части напишем “и иных”, тогда все
будет в порядке.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru