ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
230 страница
0
325
230
У нас есть сводная таблица поправок к проекту Конституции Рос-
сийской Федерации,
поступивших после
12
июля
и
принятых рабочей
комиссией. Эта сводная таблица есть у каждого из вас. Это таблица, в
которой отражены все без исключения замечания
— и редакционные, и
сущностные. И я думаю, что при дальнейшей работе для экономии мы
воспользуемся тем, что наша рабочая группа все эти замечания в свод-
ной
таблице
рассмотрела,
по
подавляющему
большинству
замечаний
у
нее есть согласие с соответствующими поправками рабочей комиссии и
она
выработала
пакет
поправок
или
несогласий,
которые
в
процессе
работы возникли. Причем здесь поправки двоякого рода
— наша рабо-
чая группа считает, что ряд поправок созданной Президентом Консти-
туционной
комиссии
необоснованны,
поэтому
предлагает
вернуться
к
тексту проекта Конституции, утвержденному 12 июля.
Есть
другие
поправки,
мы
вносим
какие-то
дополнительные
изме-
нения.
И
я
думаю,
что
наиболее
результативным
будет
следующий
метод работы, если вы
согласитесь. Мы предоставим слово Олегу Ива-
новичу
Новикову
как
руководителю
рабочей
группы
и
по
каждой
из
этих поправок, а они предложены по 37 статьям, он доложит мнение
рабочей группы. Затем мы выслушаем короткие от микрофона выступ-
ления участников Совещания с аргументацией “за” или “против” или с
иными предложениями, после чего будем голосовать по всем внесенным
предложениям
по
той
или
иной
статье
и
принимать
соответствующее
решение.
После того, как мы пройдем все эти 37 статей, по которым у нас есть
какие-то поправки или особое мнение, мы заслушаем еще дополнитель-
ные предложения участников нашей Палаты и дополнительные предло-
жения экспертов. У нас есть предложение экспертов, скажем, о необхо-
димости
ввести
в
Конституцию
статьи
о
создании
Государственного
совета как консультативного органа, который бы перед передачей про-
екта закона, вынесением его в Думу на обсуждение давал бы заключение
относительно
качества
этого
проекта
и
его,
так
сказать,
юридических
достоинств.
Чисто
консультативно,
так,
как
это
принято
во
многих
странах.
Это
бы
уменьшило
количество
ошибок
в
законодательстве
после того, как этот закон будет принят.
Мы
обсудим
и
эти
предложения,
а
потом
завершим
нашу
работу
принятием общего заключения или общих рекомендаций с передачей в
рабочую
группу
Конституционной
комиссии
при
Президенте,
условно,
через рабочую комиссию Филатова, которая все наши поправки и заме-
чания рассмотрит в окончательном варианте и, если не будет достигну-
то
соглашения,
то
эти поправки докладываются,
так же
как
поправки
Государственной
палаты,
Президенту,
а
Президент
может
вынести
их
либо на
пленарное заседание,
либо в Комиссию конституционного ар-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
