ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
272 страница
0
303
272
мы постоянно усиливаем чрезмерно демократическими мерами. Так что
я лично за включение. Потому что мы — Россия, а не Америка. Спасибо.
Р.Г. Мирошник.
Я, конечно, американизмом не занимался, но хочу
сказать:
самое
главное,
конечно,
это
международные
права
человека,
которых
мы
добивались
многие
годы.
Когда
я
был
музыкантом,
всю
жизнь
над
нами
издевались
коммунисты.
Каким
образом?
Просто
от-
лавливали,
стригли
волосы,
когда
мы
в
1960
году
приветствовали
“Битлз”,
носили
узкие
брюки.
Постоянно
были
нарушения
прав
чело-
века. Поэтому эта норма должна оставаться самой главной. Уничтоже-
ние прописки
— это тоже одна из норм, понимаете. В каждой стране
есть
вид
на
жительство.
Например,
кто-то
хочет
приехать
к
нам,
он
должен получить вид на жительство и жить в Москве. Поэтому я думаю,
что прописка нужна, я против ее отмены.
Председательствующий.
Спасибо.
Второй
микрофон.
Последний,
и
приступаем к голосованию.
Не
представился.
Уважаемый
Анатолий
Александрович,
я
считаю
своим долгом по этому поводу тоже сказать несколько слов. Мне кажет-
ся, что если мы не учтем мнение большинства по поводу того, чтобы
все-таки снять эту поправку, то мы сделаем существенный шаг назад по
сравнению с ныне действующей Конституцией, какая бы она ни была.
32-я статья, мне кажется, замечательно сформулирована и она могла бы
быть образцом для того, чтобы ее целиком включить сюда. Но посколь-
ку это
не
вызывается
необходимостью,
я
бы
просто
хотел
напомнить
присутствующим
то,
что
соотношение
приоритетов
экономических
и
политических
прав
давно
стало
историей,
поскольку
сейчас
междуна-
родное сообщество исходит из того, что все эти права в единой системе
равнозначны с точки зрения их весомости и важности, что одни права
без других не могут существовать и развиваться. Учитывая то обстоя-
тельство, что мир переживает процесс интернационализации прав чело-
века,
мы
поступим,
несомненно,
правильно,
если
вернемся
к
защите
нашей позиции.
Председательствующий.
Как договорились, я ставлю вопрос на го-
лосование. И приношу извинения всем ораторам.
У нас есть два варианта: есть статья 17 в варианте рабочей комиссии
Филатова,
есть
предложение
нашей
рабочей
группы
исключить
слова:
“и в соответствии с настоящей Конституцией”. Поскольку в выступле-
ниях была поддержка большинством именно этого варианта, я постав-
лю
с
вашего
согласия
на
голосование
вариант
рабочей
комиссии.
То
есть изложить часть первую статьи 17 в следующем варианте: “В Рос-
сийской
Федерации
признаются
и
гарантируются
права
и
свободы
че-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
