ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
298 страница
0
327
298
для Москвы, даже если он прав (хотя он неправ), то все равно, как он
сам говорит и как мы слышали в прошлый раз из выступления Сергея
Александровича
Филатова,
речь
идет
о
временных
мерах,
поскольку
сегодня, в ближайшее время мы еще не можем отменить прописку, нам
это
сейчас
сложно.
Получается,
что
в
угоду сиюминутным
решениям,
которые
можно
было
бы
исполнить
и
другими
методами,
профессио-
нальными способами, мы покушаемся не на что-нибудь, а на Конститу-
цию
и
не
на
какие-то
временные
нормы,
связанные
с
политическими
отношениями этой власти, а на основу основ
— права человека. Какие
же после этого у нас могут быть претензии к Хасбулатову? Я этого не
понимаю.
Следующее
обстоятельство.
Возможное
исключение
прав
и
свобод
уже описано в Конституции в статье 55. Там сказано, в каких пределах
и случаях могут быть
ограничены права и свободы. И эти ограничения
полностью
соответствуют
тем,
которые
записаны
в
международных
пактах о правах человека. Поэтому введение сюда и только сюда (это
единственная статья, куда такая оговорка введена) вот такой формули-
ровки означает, что речь идет о всех ограничениях, выходящих за пре-
делы международных норм. И раз мы сейчас проголосовали за верхо-
венство международных норм (эго было проголосовано), мы не вправе
оставлять эти поправки.
Более того, те люди, которые “кроили” Конституцию в угоду этому
моменту, они ее недокроили, потому что в статье 55 есть другая норма:
в
Российской
Федерации
не
должны
издаваться
законы,
отменяющие
или
умаляющие
права
и
свободы
человека
или
гражданина.
И
если
понадеяться, что будет принят такой федеральный закон, который сде-
лает
дополнительное
исключение,
то
этот
федеральный
закон
будет
антиконституционен,
поскольку
он
будет
умалять
и
отменять
права
человека и поэтому он будет немедленно оспорен в Конституционном
Суде. Поэтому эта поправка не только вредна, но и бессмысленна.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
Н.В.
Соловьев.
Я
бы хотел сказать следующее. Да, такие исключения
устанавливаться не должны. Но я бы хотел обратить внимание уважае-
мых членов Общественной палаты на то, что у нас почему-то стремятся
ограничить права, исключения делаются из прав. Это относится и к 55-й
статье,
которой
здесь
нет,
но
там
тоже
ограничиваются
права.
А
в
Международной декларации о правах человека говорится, что возмож-
но ограничение реализации прав, сами права ограничить никто не имеет
права.
На
это
следует
обратить
очень
серьезное
внимание.
Правила
реализации
прав
—
да,
могут
быть
определенные
правила,
но
само
право ограничивать не должен никто.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
