ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
313 страница
0
324
313
Председательствующий.
Согласен. Мы идем дальше или у Вас заме-
чание по ведению или какие-то сущностные?
В.В.
Грищенко.
Есть
предложение.
Я
хотел
бы
попросить
коллег
вернуться к статье 36, хотя ее нет в списке, но мы с вами 10 июля
принимали решение о дополнении той статьи, вернее, нормы о социаль-
ном партнерстве. У меня есть стенограмма перед глазами: решение было
принято,
тут
даже
результаты
голосования
есть.
Я
предлагаю
просто
сейчас согласиться с тем, что есть в редакции от 10 июля, а на рабочей
группе мы могли бы отредактировать.
Председательствующий.
Я
предлагаю
все-таки,
поскольку
здесь
опять наша собственная небрежность. Ведь мы договаривались, что все
вопросы, которые у нас возникли в течение недели, то, что мы обсужда-
ли
тогда
и
то,
что
было
отвергнуто
рабочей
комиссией,
пленарным
заседанием, это уже ушло. Сегодня мы идем по новому кругу обсужде-
ния проекта. И если есть у вас даже старые предложения, то вы должны
были
их
сдать
в
рабочую
группу.
Рабочая
группа
работала,
причем
только
на
одну
35-ю
статью
несколько
часов
потратила.
Теперь
есть
возможность сегодня снова на заседании рабочей группы обсудить эти
ваши
вопросы
и
вынести
на
завтрашнее
заседание.
Иначе,
уважаемые
господа,
мы
лишаем
себя
возможности
принять
полноценную
часть
и
высказаться по многим очень важным проблемам. Мы не успеваем, не
позднее
3
ноября
проект
Конституции
должен
быть
либо
вынесен
на
заседание
Комиссии
конституционного
арбитража
и
после
ее
решений
уже необходима его публикация, либо мы уже лишаемся возможности...
В.В.
Грищенко.
Анатолий
Александрович,
я
полагаю,
что
нас
с
Вами
здесь
упрекнуть
не
в
чем,
мы
это
решение
приняли
10
июля,
видимо, оно не попало потому, что уже были отпечатаны брошюры.
Председательствующий.
Нет, нет, не поэтому, оно обсуждалось, оно
отвергнуто по сути.
В.В. Грищенко.
А кто вообще имеет на это право?
Председательствующий.
Ну,
как
— рабочая комиссия Конституци-
онного
совещания,
Комиссия
конституционного
арбитража.
Все
это
было.
Нельзя
же
считать,
что
наши
предложения
обязательно
должны
быть приняты. Ведь было 5 групп и у каждой были свои предложения.
Н.И. Куликов.
В данном случае я поднимаю вопрос, сходный с тем,
который ставила госпожа Гаер. Меня удивляет, что здесь нет предста-
вителей казаков, которые должны были бы обратить внимание на 35-ю
статью. Должен был быть поднят вопрос об общинном способе ведения
хозяйства на казачьих землях. Если этого не будет в Конституции, то
это
вызовет
определенную
напряженность
с
казачьим
населением,
с
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
