ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
321 страница
0
344
321
ся
в
пустыне,
где
шакалы
и
волки.
А мы
хотим
розу в
оазисе.
Не
получится, оазиса нет. Давайте реально исходить из этого дела. Армия
нужна. Прописка нужна. Государство нужно. Сильная власть нужна.
С места.
Я
просто обращаю внимание предыдущего оратора, из-за
чего, собственно, возник разговор о бандитизме. У нас до сих пор была
прописка. Спасла она вас?
В.В. Жириновский.
Нечего здесь приводить аргументы, извините, не
очень честные.
Ответ по поводу этой статьи. Я думаю, что надо одобрить идею этой
статьи,
но,
может
быть,
в 17
часов ее
еще
немножко
подправить.
В
частности,
что
касается
профессиональной
армии
(у
меня
сейчас
нет
формулировки,
поэтому
прошу
отложить
на
17
часов).
Может
быть,
внести понятие “профессиональной армии” в технически сложных вой-
сках
и
ввести
понятие
“территориальной
армии”
или
“гвардии”,
кото-
рая
функционирует
на
контрактной
основе.
Либо
установить
опреде-
ленную
систему
призыва
именно
территориального
типа.
То
есть
раз-
делить
две
вещи.
Давайте,
не
торопясь,
подумаем
в
нашей
рабочей
группе.
Председательствующий.
Спасибо.
Второй
микрофон,
и
переходим
к голосованию.
В.В. Стариков.
Я вынужден признать, что я снова
полностью согла-
сен
с
Любарским.
А
лично
мое
предложение
такое.
В
первой
фразе
исключить
слово
“обязанность”,
оставить
только
“долг”.
И
потом
ра-
бочей
группе
отработать
ссылку
на
федеральный
закон.
По-моему,
самый оптимальный вариант.
Хочу напомнить, что все голосовали, по-моему, 12 июля за поправ-
ку,
которую вносила
Лымарь, а почему-то
ничего
не изменилось. Не-
ужели события помешали?
Председательствующий.
Я ставлю вопрос на голосование.
Не представилась.
Я хочу поддержать предложение господина Лю-
барского относительно рассмотрения этого вопроса в рабочей группе.
Председательствующий.
Я
ставлю
на
голосование
две
поправки,
которые
предлагает
наша
рабочая
группа,
и
третье
предложение
—
отправить дополнительно третью часть на доработку.
Первое. Часть первая статьи 59: “Защита Отечества является долгом
граждан
Российской
Федерации”,
то
есть
исключается
слово
“обязан-
ностью”.
Кто за это предложение, прошу проголосовать. 37 — “за”.
Кто “против”? 1. Баглай — “против”.
Кто воздержался? 4.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
