ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
333 страница
0
332
333
Н.В. Соловьев.
Я бы хотел сказать следующее. Если это два вариан-
та, тогда я рад за рабочую комиссию Филатова. Если и то, и другое
подразумевается, то я считаю, что первый, третий пункты, где “опреде-
ляет”
и
“направляет”,
простите,
это
6-я
статья
Конституции,
против
которой
боролось
все
демократическое
движение.
Может
быть,
хватит
“руководящую
и
направляющую
силу”
протаскивать
в
Конституцию?
Я категорически против этого.
Не представился.
Я думаю, что нужно оставить оба пункта, они друг
другу не противоречат. Между прочим, в первом варианте 80-й статьи,
которую мы приняли 12 июля, и то, и другое присутствовало. Из того,
что Президент “определяет” основные направления внутренней и внеш-
ней
политики,
вовсе
не
означает,
что
он
не
может
“представлять”
в
международных отношениях. Я бы проголосовал за оба пункта.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
И.Л. Петрухин.
У меня предложение соединить два пункта и сделать
так: “Президент определяет основные направления внутренней и внеш-
ней политики государства и представляет его внутри страны и в между-
народных отношениях”, то есть соединить их в один пункт.
Председательствующий.
Очень
дельная
поправка,
но
я
хочу
под-
черкнуть еще раз. Если мы голосуем за этот вариант, так как проголо-
совали (я помню, когда мы в июне обсуждали), мы голосуем за прези-
дентскую
республику.
Если
мы
голосуем
за
различные
исключения
одного из пунктов, в частности, третьего пункта о том, что он опреде-
ляет основные направления внутренней и внешней политики, мы отсту-
паем от президентской республики и идем на несколько другую форму
государственного
устройства.
Значит,
я
тогда
поставлю,
с
вашего
раз-
решения,
на
голосование
предложение
нашего
эксперта
профессора
Петрухина. Нет возражений? Нет.
“Президент
Российской
Федерации
в
соответствии
с
Конституцией
и
федеральными
законами
определяет
основные
направления
внутрен-
ней и внешней политики государства и представляет Российскую Феде-
рацию внутри страны и в международных отношениях”. Пожалуйста.
Не представился.
Я, в принципе, согласен с нашим уважаемым экс-
пертом, но мы выкидываем одно очень важное понятие для президент-
ской республики: “представляет как глава государства”. Вот это очень
важный момент, который в этом случае...
Председательствующий.
Но
“Президент
является
главой
государст-
ва”, в первом пункте записано. Зачем повторять?
Хорошо. Тогда ставлю на голосование это предложение, хотя, еще
раз повторяю, есть и другие предложения, в частности, либо за пункт
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
