ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
338 страница
0
301
338
границу, и на судебное слушание, и на какую-либо из территорий тоже,
если этого требует ситуация.
Не
представился.
Я
хотел
сказать
именно
то,
что
сейчас
сказал
Сергей Николаевич, потому что я хорошо
помню эту дискуссию насчет
полномочных представителей. И именно аргумент, что речь идет не о
регионах,
а
вообще,
был
решающим.
Очень
долго
обсуждался
этот
вопрос, и не стоит к нему возвращаться. Нужно сохранить полномоч-
ных
представителей.
Администрация
тоже,
естественно,
должна
быть
сохранена. Что касается Совета безопасности, то мне кажется, что, пока
структура и функции этого органа не определены федеральным законом
и мы не знаем, о чем идет речь, было бы несколько преждевременно
выдавать карт-бланш на
создание и на возглавление организации, функ-
ции которой не вполне ясны. Они могут быть очень важными, и жела-
тельно знать о них заранее, а не отдавать на волю случая.
Не представился.
Я хочу, Анатолий Александрович, обратить вни-
мание
уважаемого
Красавченко.
Слово
“Администрация”,
как
Вы
по-
мните, с большой буквы, это орган?
С.Н. Красавченко.
Орган.
Не представился.
Тогда, извините, надо записать, какие полномочия
у него.
Председательствующий.
Хорошо. Значит, у нас выявилось две по-
зиции: одна
позиция — поддерживать
предложения рабочей комиссии,
другая
— оставить
соответствующие
положения
по
тексту.
Как
мы
и
договорились,
вначале
мы
голосуем
те
предложения,
которые
сделаны
рабочей
комиссией
Филатова,
то
есть
представленные
в
тексте
статьи
83, а затем уже будем голосовать и другие предложения.
Первое. Кто за то, чтобы оставить
в тексте статьи 83 пункт “е”:
“возглавляет
Совет
безопасности
Российской
Федерации,
структура
и
функции
которого
определяются
федеральным
законом”?
Кто
за
это
предложение, прошу проголосовать.
Я
прошу
подсчитать.
Большинство,
видно.
Но
подсчитаем,
кто
“против” и кто воздержался.
Кто “против”? “Против” — 9.
Кто воздержался? 4.
У нас на 10 часов зарегистрировался 41 участник Совещания. Чело-
век
десять-пятнадцать
подошли.
Таким
образом,
вопрос
решен
—
пункт “е” сохраняется.
Теперь
пункт
“ж”:
“формирует
Администрацию
Президента
Рос-
сийской Федерации, назначает и освобождает ее руководителей”.
Кто за то, чтобы сохранить этот пункт в составе статьи 83, прошу
проголосовать. Очевидное большинство.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
