ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
408 страница
0
299
408
ложения рабочей группы не с текстом от 12 июля, а с текстом от 30
октября.
А.Г.
Воронин,
Союз российских городов.
Я хотел бы высказаться по
ведению.
Дело
в
том,
что,
собственно
говоря,
получается
достаточно
странная
ситуация.
Во-первых,
третью
группу,
ее
представителей,
не
включили в состав той редакционной рабочей комиссии, где мы рабо-
тали
полтора месяца. А теперь нас не
пригласили, видимо, для того,
чтобы потом выдать проект, в котором опять этот раздел о самоуправ-
лении переработали. Мы вчера выступали с требованием все-таки пос-
ледовательно рассмотреть статьи и в том числе принципиально для нас
важную 12-ю статью. И опять сейчас мы возьмемся за список, который
родился, сегодняшним числом внесен, и опять эта 12-я статья до конца
дня
не
будет
рассмотрена.
И
мнение
здесь
многих
присутствующих,
потому что не я один этот вопрос поднимаю, не будет услышано.
Я
имею в виду 12-ю статью по самоуправлению.
Председательствующий.
Пожалуйста, Олег Иванович.
О.И.
Новиков.
У
нас
порядок
такой.
Как
мы
договаривались
с
самого начала вчера утром, мы прошли по тексту, который был подго-
товлен
редакционной
группой.
Вчера
было
много
замечаний,
поступи-
ло много предложений как от участников Общественной палаты, так и
из других источников, в частности от господина Алексеева и других.
Мы вчера до 11 вечера сидели (18 человек) и отработали еще раз эти
замечания.
Поэтому
действительно
появляются
и
некоторые
поправки
к статье 5.
Что касается проблем, о которых Вы говорите, они не вносились,
мы
их не
рассматривали.
Поэтому я бы предложил пройти
поправки,
которые
были
подготовлены
редакционной
группой,
а
потом
посмот-
реть те поправки, которые письменно поступили.
А.Г.
Воронин.
Извините,
пожалуйста,
Олег
Иванович,
эта
статья
была
внесена
для
рассмотрения
рабочей
группой.
Я
говорю
о
12-й
статье.
О.И. Новиков.
Я говорю о 5-й статье. А до 12-й дойдем.
А.Г. Воронин.
Наша поправка не вошла.
О.И. Новиков.
Не вошла, потому что рабочая группа отклонила эти
поправки,
а
Вы
не
пришли
и
не
поработали.
Надо
было
настоять,
доказать,
убедить,
аргументировать.
Поэтому,
когда
пройдем
то,
что
приняла
рабочая
группа,
потом
можем
рассматривать
дополнительные
письменные
поправки,
которые
сегодня
поступили,
Ваши
поправки,
в
том
числе,
поправки
других
участников
Общественной
палаты,
кото-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
