ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
436 страница
0
354
436
Не представился.
Ничего страшного, мы детям не покажем Консти-
туцию до семнадцати лет, и они будут заботиться.
Я
о
другом.
“Забота
о
детях,
их
воспитание
— равное
право
и
обязанность родителей”. Господа, если это право, то это не может быть
обязанностью,
и
наоборот.
Конкретный
пример.
Мы
знаем,
к
сожале-
нию,
такие
тяжелые
случаи
—
матери
в
роддомах
отказываются
от
детей. Мы
будем
их уголовно
преследовать и обязывать
воспитывать?
Я
бы
сформулировал
так:
“Забота
о
детях,
их
воспитание
— равное
право
родителей.
Пользование
этим
правом
налагает
определенные
обязанности”.
Председательствующий.
Чтобы не вести дискуссию, я приведу толь-
ко
один
пример
относительно
того,
что
понятие
“права
родителей
на
воспитание”
и
понятие
“обязанности
родителей
по
воспитанию
детей”
— это разные понятия. Вы, наверняка, и слышали, и знаете, и
читали: масса споров, когда родители
— или мать, или отец
— добива-
ются права посещать ребенка, участвовать в его воспитании и так далее.
Существует
специальная
процедура
установления
отцовства,
когда
не
только
мать
добивается
установления
отцовства,
а
сам
отец.
У
меня
было
дело
в свое
время, когда я работал еще адвокатом,
когда
двое
мужчин
оспаривали
отцовство
одного
ребенка,
и
это
было
судебное
дело.
Это
—
право.
А
обязанность
—
совершенно
другое.
Обязан-
ность
— это материальное содержание этого ребенка, уплата алиментов
и прочее. Это вещи не совпадающие. А то, как Вы предлагаете,
— сразу
целый
ряд
жизненных
ситуаций
выбрасывается
из
закона.
Поэтому,
если вы не возражаете, уважаемые коллеги... Ирэн Александровна, я к
Вам с большим уважением отношусь...
И.А. Андреева.
Я хочу обратить внимание на один факт, который
отсутствует в нашем проекте Конституции. У нас не сказано ничего о
том, как государство относится к браку как таковому.
Председательствующий.
У нас есть Кодекс законов о браке и семье.
И.А. Андреева.
Кодексы на все есть,
но как-то они предусмотрены
Конституцией, сам факт их существования?
Государство признает и защищает права семьи. Брак как союз рав-
ноправных
супругов
юридически
закрепляется
законом.
Я
это
не
при-
думала сама, естественно, я не так умна. Я обнаружила это в конститу-
циях других государств и обратила на это внимание. У нас выпало из
обращения слово
“внебрачные” дети. Мы
перестали об этом говорить.
Мы привыкли к термину “матери-одиночки”. Это чудовищный термин,
который
был
порожден
определенными
социальными условиями
и
так
далее.
Мы
привыкли
к
тому,
что
дети,
рожденные
в
так
называемой
неполной семье, это дети как бы с неполным набором прав. Мы помним
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
