ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
453 страница
0
380
453
Кто
за
то,
чтобы
вернуться
к
обсуждению
вопроса,
поставленного
членом
нашей
Общественной
палаты
Дашкевичем?
Кто
“за”?
Пожа-
луйста.
( И з
з а л а :
Мы же не возвращаемся.)
Я понимаю. Мы уже
обсуждали этот вопрос, поэтому я и говорю о статье 43. Не сейчас, но
до этого-то мы ее обсуждали.
С места.
Если вы помните, мы приняли статью 43 в своей формули-
ровке и эта часть не попала!
Председательствующий.
Это не аргументация.
Кто
за
то,
чтобы
возвратиться
к
обсуждению
текста
статьи
43,
прошу поднять руки. “За” — 6.
Кто “против”?
Вопрос решен.
Теперь
последний
документ,
который
нам
надо
принять,
—
это
рекомендации,
подобные
тем,
которые
были
приняты
Государственной
палатой,
—
рекомендации
о
проекте
Конституции
Российской
Феде-
рации.
“Обсудив
проект
Конституции
Российской
Федерации,
доработан-
ный
рабочей
группой
Конституционной
комиссии.
Общественная
пала-
та считает необходимым согласиться в основном с теми изменениями и
дополнениями,
которые
рекомендуются
рабочей
группой
Конституци-
онной комиссии в текст проекта Конституции, одобренный 12 июля, с
поправками, принятыми Общественной палатой”.
И
второе.
“Поручить
рабочей
группе
Конституционной
комиссии
завершить
подготовку
проекта
Конституции
с
учетом
предложений,
высказанных
Общественной
палатой,
и
рекомендовать
его
Президенту
для опубликования”.
Есть
возражения
против
принятия
подобных
рекомендаций
с
по-
правками, которые мы предложили?
Кто за эти рекомендации, прошу проголосовать.
Кто “против”? 1.
Кто воздержался?
Вопрос решен.
Итак, перед тем, как мы закроем заседание, пожалуйста, кто имеет
какие-нибудь замечания?
Не представился.
Тут у нас есть предложения от трех человек: отно-
сительно статьи 127 о
Высшем арбитражном суде. Там несколько дефек-
тов есть. У меня есть текст, может быть, я могу его Вам передать?
Председательствующий.
Хорошо.
Я
прошу
передать
этот
текст,
точно так же, как у нас есть текст
по поводу создания Государственного
совета, гоже по предложению Дозорцева, Брагинского и ряда других.
Значит,
я
передам
эти
материалы
в
рабочую
комиссию
как
наши
поправки с тем, чтобы они рассмотрели эти варианты.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
