ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
457 страница
0
393
457
ВОПРОСЫ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
КОМИССИЕЙ КОНСТИТУЦИОННОГО АРБИТРАЖА
КОНСТИТУЦИОННОГО СОВЕЩАНИЯ
Москва, Кремль. 28 октября 1993 года
Прошу рассмотреть и вынести решение по следующим вопросам в
отношении проекта Конституции Российской Федерации:
1.
Насколько
обоснованно
предложение
вновь
включить
в
статью
12 положение о том, что органы местного самоуправления не входят
в
систему органов государственной власти?
2.
В
статье
116
установлено
право
Государственной
Думы
на
по-
вторное выражение недоверия Правительству. Может ли оно быть вы-
ражено,
если
в
результате
первого
вотума
недоверия
Президент
сме-
нил до половины членов Правительства?
3.
Какая формула пункта “а” части 1 статьи 125 правильнее
— пред-
лагаемая в данном пункте варианта от 26 октября 1993 года или следую-
щая: “...нормативных актов федеральных государственных органов”?
4.
Нет ли противоречия между пунктом “н” статьи 72, согласно кото-
рому общие принципы организации местного самоуправления относятся
к совместному ведению Федерации и ее субъектов, и частью 3 статьи 130,
согласно
которой
эти
общие
принципы
устанавливаются
федеральным
законом? Если такое противоречие есть, какую формулу следует избрать?
5.
Нужно ли включать в проект полностью все сегодняшние функ-
ции прокуратуры?
Насколько
целесообразно
отражать в проекте функции прокуратуры
по надзору за деятельностью государственных органов, предприятий, уч-
реждений и организаций (так называемые надзорные функции)?
Или
ограничиться
включением
в
проект
положений
о
том,
что
прокуратура представляет лишь одну сторону в судебном процессе
(наряду с адвокатурой)?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
