ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
34 страница
0
376
34
ные
договоры.
Дело
в
том,
что
эта
фраза
юридически
совершенно
несостоятельна
в
отношении
денонсации.
Что
значит
денонсация?
Она
прекращает
международные
договоры.
В
буквальном
смысле
текста
соглашение
межведомственное,
межправительственное
может
быть
прекращено
только
парламентом
—
это
чушь,
это
нереально.
Ни
в
одной
конституции
этого
нет
—
это
не
случайно.
В
конституциях
говорится,
что,
допустим,
парламент
ратифицирует
договоры
и
при-
нимает
решения
о
прекращении
действия
ратифицированных
им
дого-
воров.
Только
этих
договоров.
Межправительственные
договоры
и
прочие — они теми органами прекращаются, которые их заключили.
И
наконец.
Денонсация
— это
лишь
один
из
видов
прекращения
действия договора. В Венской конвенции так и говорится
— не о денон-
сации,
а
о
прекращении
договоров.
Это
более
правильно,
потому что
денонсация
— это
лишь
один
из
видов
одностороннего
правомерного
прекращения
договоров.
И
решать
это
сейчас
или
в
дальнейшем,
но
денонсацию оставлять невозможно.
Председательствующий.
Вы
предлагаете
из
статьи
96
исключить
слово “денонсируют”?
Не
представился.
В
этом
пункте
записать:
“ратифицирует
между-
народные
договоры
и
принимает
решение
о
прекращении
их”.
Рати-
фицированных им договоров, только этих.
Председательствующий.
Спасибо. Все-таки, я думаю, что мы, полу-
чив завтра текст новой статьи, внимательно изучим его и сопоставим со
всеми статьями вплоть до сотой включительно. Будем считать это завтра
началом
нашей
работы.
Именно
завтра.
Имея
в
виду
приготовленный
текст и опять пройдясь вплоть до сотой статьи включительно. Потому
что здесь, видите ли, речь идет вначале о Совете Федерации, в 99-й — о
Государственной Думе, в сотой
— о Федеральном Собрании,
— то есть
тут различные ситуации предусмотрены. Нам нужно эту структуру оце-
нить, и, если мы от нее откажемся, нам нужны соответствующие обосно-
вания. Если же мы не отказываемся, то в новой редакции на основе статьи
86 эти положения должны быть учтены.
А сотую можно рассматривать. Мы к ней обращаемся сейчас. Мы
просим
нашу
группу,
подготавливая
текст,
анализировать
его
с
точки
зрения всех последующих статей, вплоть до 99-й включительно. А затем
мы вернемся к рассмотрению иных вопросов, в том числе и поправок,
имея в виду утвержденный текст, но поправки рассмотрим к статьям по
99-ю включительно вслед за рассмотрением и утверждением текста ос-
новного. Нет замечаний? Пожалуйста.
Не
представился.
В
том,
что
Вы
сейчас
сказали,
прозвучал
один
важный момент, и этот момент, как мне кажется, должен быть решен
здесь. Есть две принципиально разные тенденции
— нужно ли полнос-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
