ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
35 страница
0
358
35
тью
выравнивать
полномочия
палат
или
у
них
должны
существовать
и полномочия исключительные.
Вот это мы должны проголосовать здесь для того, чтобы эта группа
могла работать в соответствии с нашим поручением.
Председательствующий.
Можем ли мы поставить вопрос так ради-
кально:
должно
ли
быть
различие
в
компетенции
палат?
Это
Ваше
предложение?
Давайте так
— поручим обосновать
случаи различия в компетенции
палат. Завтра авторы нам доложат свой вариант и обоснуют эти разли-
чия.
Кто за это предложение? Прошу голосовать. Различия мы не отбра-
сываем, но требуем обоснования этих различий. Спасибо. Это решение
процедурное, можно не подсчитывать.
Мы
переходим
к
статье
100.
Администрация
Тамбовской
области
предлагает дополнить статью указанием на то, что Федеральное Собра-
ние
назначает общенародный референдум. Новая часть. Это принципи-
альный вопрос. Но это дело Президента, поэтому
мы отказываемся от
этой поправки без ее рассмотрения, поскольку вопрос этот решен.
Липецкий
Совет
говорит
о
Верховном
Совете.
Есть
ли
поддержи-
вающие предложение Липецкого Совета на странице 137 первого тома?
Поддерживающих нет. Это предложение отклоняется.
Камчатский
областной
Совет
предлагает
записать,
что
Федеральное
Собрание
назначает
выборы
Президента
Российской
Федерации.
Новая
часть
статьи.
Какие
соображения
по
этому
поводу?
Вообще,
я
хотел
сказать
о
моменте
назначения
выборов.
Я
не
уверен,
что
конгресс
назначает выборы. Они обозначены, дата обозначена один раз в законе
и ни от кого не зависит. Ну, представьте себе, что Федеральное Собрание
не назначит президентские выборы. Значит, Президента мы не сможем
избрать очередной раз? Пожалуйста.
Ю.А.
Рыжов.
Разумеется,
текущие
выборы
Президента
можно
обозначить так, как мы условились по отношению к парламенту,
— в
виде
фиксированного
срока.
Но
в
случае
импичмента
или
в
случае
преждевременной,
так
сказать,
утраты
там
нужна
другая
норма.
Все
равно
кто-то
должен
назначить
число.
Недостаточно
сказать
—
три
Месяца после, например...
Председательствующий.
Тогда
Федеральное
Собрание
определяет
дату выборов, а не назначает выборы. Это большая разница. Пока что
проголосуем
поправку
о
том,
что
Федеральное
Собрание
назначает
выборы.
Есть
ли
поддерживающие?
Кто
за
поправку?
Прошу
голосо-
вать.
Мы пока давайте проголосуем в том виде, как изложена эта поправ-
ка, в буквальном виде, а потом мы внесем, если надо, соображения свои.
Сколько? “За” — 16.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
